Python raw string en的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

國立臺灣大學 語言學研究所 呂佳蓉所指導 司馬智的 漢語擬聲 (態) 詞的原型與顯著特徵: 以認知與語料庫語言學方法探討 (2019),提出Python raw string en關鍵因素是什麼,來自於擬聲詞、擬態詞、象聲詞、擬繪詞、聯綿詞、原型理論、詞彙顯著性、中文、認知 語言學。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Python raw string en,大家也想知道這些:

漢語擬聲 (態) 詞的原型與顯著特徵: 以認知與語料庫語言學方法探討

為了解決Python raw string en的問題,作者司馬智 這樣論述:

本論文旨在研究漢語擬聲(態)詞的原型與顯著特徵: 以統一一些曾經受各自研究的語言現象,如語言學重疊、聯綿詞、象聲詞,漢語含有所謂的擬聲(態)詞(ideophone)。 然而,所謂的擬聲(態)詞詞彙(ideophonic lexicon)的結構並沒有同質性,而有原型性。 本論文採取歷時的觀點及共時語言學的觀點,顧及到資料的多模態性,特別是書面資料,以補充擬聲(態)詞(ideophone)的類型語言學研究,如補充漢語的資料、歷時觀點、書面語的擬聲(態)詞的用法。本研究之貢獻包含下列幾點:第一,本研究呈現出擬聲(態)詞的資料庫,名為Chinese Ideophone Database(CHIDEO

D), v. 0.9.3的類型頻率為4948筆,包含上古、中古、現代漢語的資料, 以不同的格式存取得如.rds、.xlsx、.csv、R套件與網路應用程序。 第二,本論文利用CHIDEOD資料庫,以四個個案研究研究擬聲(態)詞詞彙的異樣性。(一)第一個案例研究,如何畫漢語擬聲(態)詞的邊線,以多重對應分析(multiple correspondence analysis)來摸索本類別的結構,結果證實擬聲詞與單詞素的關係最強;擬態詞與疊字的關係最強,但也更明確地表示不同變數之間的關係。後續研究顯示、語料庫資料也包含所呈現的關係。漢語擬聲(態)詞詞彙沒有一個原型中心,反而有兩個:聲音與非聲音。(二

)第二個案例研究「光」的漢語擬聲(態)詞,以歷時原型語義學(diachronic prototype semantics)本研究呈現該語義場的心理空間(mental spaces)、框架(frames)、語義領域(domains)與其意象基模(image schemas)。 「光」語義場的意思形成成群組,其特徵包含多義、互相有關、動態、包含原型中心的群組。(三)第三個案例研究先建立資料的向量空間模型(semantic vector space model),接著摸索表「光」語義場的擬聲(態)詞,以三個顯著性觀點分析:語義顯著性(semasiological salience)、命名顯著性(on

omasiological salience)與結構顯著性(structural salience)。(四)第四個案例研究採取構式搭配分析法(collostructional analysis),呈現擬聲(態)詞與構式之間的吸引、推斥。 本研究亦論及ABB構式的擬聲(態)詞,表示ABB構式是更抽象「搭配擬聲(態)詞」構式的實例。總而言之,四個案例研究表示漢語的擬聲(態)詞詞彙並沒統一性,依方法與抽象度來看卻有許多顯著性的特徵。因此,本論文提供資料與方法,以便仔細地考漢語擬聲(態)詞的各種特點。