台中市民卡申辦地點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

另外網站台中雙十公車優惠市民綁卡作業12月1日開跑也說明:台中市民 、新住民配偶及台中就學的外縣市學生,明(1)日起可至市府台灣大道 ... 處申請地點辦理綁卡作業,明年起使用綁定卡片即可續享雙十公車優惠。

輔仁大學 體育學系碩士班 楊志顯 博士所指導 劉思含的 大學生個人價值觀與其運動服裝消費決策型態及購買行為之研究 (2009),提出台中市民卡申辦地點關鍵因素是什麼,來自於運動服裝、個人價值觀、消費者決策型態、購買行為。

而第二篇論文國立高雄師範大學 體育學系 劉碧華所指導 朱慶元的 高雄市居民對於2009世界運動會賽前之態度研究 (2008),提出因為有 世界運動會、態度、高雄市居民的重點而找出了 台中市民卡申辦地點的解答。

最後網站常見問答 - 桃園市市民卡則補充:上車時,持票卡輕觸驗票機感應區,即會進行上車地點註記並扣除基本票價;下車時,持票卡輕觸驗票機感應區,感應後依里程計算進行應付車資扣款。 Q 申請市民卡是不是一定要 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中市民卡申辦地點,大家也想知道這些:

大學生個人價值觀與其運動服裝消費決策型態及購買行為之研究

為了解決台中市民卡申辦地點的問題,作者劉思含 這樣論述:

摘要  本研究旨在探討大學生特性、個人價值觀、運動服裝消費決策型態對運動服裝購買行為的影響及各變項間之相互關係。以台北縣市日間部大學生為研究對象,採研究者自編之調查問卷做為研究工具蒐集資料。以SPSS統計套裝軟體為工具,利用描述性統計、因素分析、t檢定、單因子變異數分析、集群分析、典型相關分析、多元迴歸法等方式來進行資料分析,並獲得下列各項結果:(一)受試者以男性、二年級、工學院、每月自由支配金額「3,000-6,000元」為最多,近四成大學生有打工,主要生活費來源以「家庭供應」為多;個人價值觀以「人際/情感取向價值」構面得分最高;運動服裝消費決策型態則以「困擾多慮型」構面得分最高;大學生選

購運動服裝時,多以「務實考量取向」為主要動機,資訊來源多為「個人購買經驗」,最重視的購買評估為「產品設計內容」,最常購買的地點是「運動用品店」,平均一年購買運動服裝的次數以「1-3次」為多,購買金額以「3,000元以下」為多。(二)主要生活費來源不同的大學生在「人際/情感取向價值」構面上有顯著差異。(三)不同性別、年級、學院、每月自由支配金額、主要生活費來源及有無打工之大學生其運動服裝消費決策型態有顯著差異。(四)不同性別、年級、主要生活費及有無打工之大學生其購買動機有顯著差異;不同年級及有無打工之大學生其購買評估有顯著差異;不同性別及每月自由支配金額之大學生其購買地點有差異;不同性別、每月自

由支配金額、主要生活費、有無打工之大學生其購買頻率及金額有顯著差異。(五)不同個人價值觀集群在購買動機及購買評估上有顯著差異。(六)不同運動服裝消費決策型態集群購買動機、資訊來源、購買評估、購買地點、購買頻率及購買金額上皆有顯著差異。(七)個人價值觀與運動服裝消費決策型態兩者間具高度相關性。(八)大學生的個人價值觀與運動服裝消費決策型態對購買頻率具有解釋變異量10.70%的預測力;對購買金額具有解釋變異量6.90%的預測力。  最後,根據研究結果,本研究提出三點建議,分別做為運動服裝相關業者及未來學術研究者之參考。

高雄市居民對於2009世界運動會賽前之態度研究

為了解決台中市民卡申辦地點的問題,作者朱慶元 這樣論述:

論文題目:高雄市居民對於2009年世界運動會賽前之態度研究校所名稱:國立高雄師範大學體育研究所碩士班畢業時間:2009年(九十七學年度第二學期碩士學位論文摘要)指導教授:劉碧華 博士研究生:朱慶元論文摘要:本研究旨在探討高雄市居民在2009世界運動會(簡稱「世運」)之賽前態度,並以高雄市530名居民為研究對象,透過賽會效益認知、情感及行為等三部分的問卷內容進行調查研究。所得資料以描述性統計分析、信度分析、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、薛費法事後比較及皮爾遜積差相關進行資料分析,獲得研究結論如下:一、受訪者特性:以女性、年齡在25~34歲、教育程度為大專院校、職業為服務業、平均月收入為10

,001元~30,000元、居住時間為31年以上者佔大多數。二、高雄市居民對2009世運之賽會效益認知、情感與行為等三個態度構面上,均 有正向態度,唯獨在行為方面尚不夠積極。三、於賽會效益認知中,居住時間在城市形象層面上有顯著差異;不同教育程度與居住時間的高雄市居民在社會層面上有顯著差異;不同性別與職業的高雄市居民在經濟層面上有顯著差異。四、不同年齡、教育程度與居住時間的高雄市居民,在情感構面上有顯著差異。五、不同居住時間的高雄市居民,在行為構面上有顯著差異。 基於以上發現,建議未來高雄市政府應多加爭取國際性運動賽會的主辦,以促進高雄市之城市發展,同時滿足高雄市居民對於休閒運動之需

求。對於未來之研究,則建議可針對高雄市民做2009世運賽後之態度研究,並與本研究做比較。關鍵詞:世界運動會、態度、高雄市居民