台北 西餐 PTT的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

愛吃西餐有錯嗎？─分析台灣人的愛情「預設值」現象

為了解決台北 西餐 PTT的問題，作者董冠怡 這樣論述：

　　「伴侶與配偶的選擇是一件個人的私事」，曾聽過有人用這句話來形容挑選另一半之行徑，然而，本研究則試圖透過學術分析的視角，證明即使是私領域的事情，也會被社會所影響，甚至彼此互相牽引。　　本文以Durkheim的分類(classification)與社會規範(social norms)等概念為基礎，並延伸至Brekhus針對社會標誌論─受標誌的(marked)與未受標誌的(unmarked)之論述，並將後者視作本研究所欲探討的選配中「預設值」的基礎（被視為理所當然）。　　另，加入社會包容與排除(social inclusion and exclusion)、婚姻斜坡中的上嫁下娶、種族的階層化、

大眾傳媒的框架應用等理論概念，並以洋男台女作為受標誌的例子，突顯台灣人在看似鼓勵「自由戀愛」與嚮往「浪漫愛情」的表象下，其實選配過程中存在著配對預設值(default)─未受標誌的台男台女之篩選機制(filter mechanisms)與刻板印象(stereotype)。　　承上，我們所處的社會，並對受標誌者過度關注且較不友善，甚至容易簡化並貼上具備汙名性質的標籤。此部分則應用Goffman針對污名的論述，以PTT上CCR板的發文與回應，作為主要的研究資料，並蒐集網路新聞文章輔助說明。並採取文本分析方式予以探討。　　根據研究發現，前述假設─台灣人在選配方面存有預設值為真，當事人不僅意識到自己的

不同與壓力，產生相應的情緒與行為，同時亦感受到外界對其不成比例地放大檢視，並從洋男台女的論述觀察到，她們認為自己雖然吃「西餐」，但與「西餐」者有所不同，兩者不可相提並論。並將CCR板作為內團體結盟藉以取暖、宣洩、分享、取經與汙名之策略。　　又，上述區分預設值與非預設值，具有階層化的劃界工作(hierarchical boundary work)之特性，且這樣的分類劃界方式，並非固定不變、是變動的，此一論點可從第三個問題─時間上的動態變化：洋男台女「通過儀式」(rites of passage)從未婚進入到已婚身分時，加諸其身上之污名反倒消失無蹤得到論證。