商標申請進度查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

商標申請進度查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦呂元璋寫的 催收達人の私房書III:催收常用書狀105例 可以從中找到所需的評價。

另外網站《英雄聯盟》客服也說明:... 商標及註冊商標。Riot Games, Inc. 保留所有權利。© 2023 Riot Games Inc. 版權所有。 由Zendesk 提供支援 · 客服. 更多. 我的表單; 提交表單; 服務狀態. 我的表單提交表單 ...

朝陽科技大學 資訊管理系碩士班 李朱慧所指導 張毓芬的 適用於立體商標之影像檢索 (2009),提出商標申請進度查詢關鍵因素是什麼,來自於立體商標、顏色直方圖、Harris角點偵測、影像檢索。

而第二篇論文國立東華大學 公共行政研究所 王鴻濬所指導 劉育成的 池上米在地品牌個案研究 (2008),提出因為有 個案研究、產地證明、在地品牌、地理標示的重點而找出了 商標申請進度查詢的解答。

最後網站法律實戰備忘錄 - 第 14 頁 - Google 圖書結果則補充:... 商標專利 代書部 人事分案 行政打字庶務人員總機 公司事務 研究室 諮詢企劃 依要求到選定的認證點遞交申請資料及繳納認證費 登錄港澳台地區學歷學位註冊系統的帳戶,查詢 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了商標申請進度查詢,大家也想知道這些:

催收達人の私房書III:催收常用書狀105例

為了解決商標申請進度查詢的問題,作者呂元璋 這樣論述:

  本書作者以往在面臨無擔保債務人的追索時,時常遭遇到一個問題:即使是透過國稅局去申請債務人的財產、所得資料後,由於國稅局所得資料大約有一年半的時間落差,再根據資料去強制執行時,債務人不是已經離職,就是多家債權銀行已在執行扣薪,因此如何合法獲得債務人的最新工作資料,一直是想突破又無法突破的盲點。……   後經過學長的提點和實務經驗的累積,本書作者創立出一套方法,此套方法現今已被許多行庫採用作為制式書狀,而法院也從善如流,除了接受這種方式之外,亦和勞保局間建立了電子閘門的制度,只要透過有權人員進入查詢就可以免除公文往返的時間,這可算是他對催收流程改良的小小貢獻。 作者簡介 呂元璋   台大法

律系畢;曾任:世紀資產管理股份有限公司經理、協理,中央租賃股份有限公司協理,大中票券金融公司,國會助理等職。

適用於立體商標之影像檢索

為了解決商標申請進度查詢的問題,作者張毓芬 這樣論述:

本論文提出一個適用於立體商標之影像檢索,因現今不管是國內外,對著作和智慧財產權的重視之下,註冊商標的種類和數量也就日漸的增加,在2008年三月時經濟部智慧財產局就公佈了一份近五年的台灣及幾個主要國家商標申請案件件數,其中台灣的申請案件就達246,232件,所以要如何在一個龐大的商標資料庫中快速的檢索和分類是目前重要的研究議題。早期傳統影像資料庫中的索引,通常都是利用文字描述查詢商標,但商標設計的樣式越來越複雜,如果只利用文字來檢索商標可能會非常的浪費時間且不精確,所以商標的檢索必需利用商標本身的內容來擷取視覺的特徵使能自動做分類及配對。因此,本論文使用兩種影像內容特徵分別是角點及顏色特徵,其

中角點特徵的提取是使用Harris角點偵測方法進行每一組影像的角點特徵提取,而顏色特徵的提取則是使用顏色直方圖來建立每一組影像的顏色直方圖向量,最後兩種方法所提取的特徵會分別使用本研究所提出的相似度比對方法進行相似度的檢索,並分別對兩個方法進行比較。實驗結果顯示,不管是使用角點特徵或者顏色特徵,在擷取的準確度上都有不錯的擷取率,連在不同檢視角度和七個轉旋角度的影像,也都有相當高的準確率。

池上米在地品牌個案研究

為了解決商標申請進度查詢的問題,作者劉育成 這樣論述:

我國於二00二年一月一日正式成為世界貿易組織會員,有關智慧財產權部分需履行「與貿易有關之智慧財產權協定」之義務。其中有關「地理標示」保護問題,因為會員間逐漸了解「地理標示」在某種程度上類似「商標」,具有全球性的市場價值及競爭力,如何拓展會員國內具地理標示的商品並尋求世界性的保護,已成為國際間雙邊或多邊協定中熱門討論的議題。我國商標法也配合修法以為因應,在證明標章項下增加「產地」一項。「池上米」為我國第一個「產地證明標章」申請核准個案。「池上米」這個在地品牌用地理標示方式尋求以「產地證明標章」來保護及開拓商機可說是經貿全球化與地方化的最具體表現。而地方行政機關、民意機關、廠商、農會及農民等之互

動在公共政策形成的過程是否有其可能形成的模式,是本文研究動機。本研究以個案研究途徑來作為主要研究途徑。對於池上米產地證明標章註冊過程與實務運作,採用文獻探討法、深度訪談法及觀察法等來進行研究。本研究採用整體性的單一個案設計,其主要原因是本研究個案乃台灣由地方自治團體的行政機關,以申請產地證明標章來達到在地品牌行銷策略的第一個個案。符合少見的、關鍵性的、及揭露式的個案要件。 本研究資料之收集以訪談、文件、檔案紀錄及直接觀察等為主要資料來源。因為是在國內第一個全新的個案,難以根據理論假說去研究方析,所以本研究採用「發展一個個案描述」的策略分析。在分析個案研究證據的技術方面,本論文採用時間序列

分析(編年表為主)、程序邏輯模式等兩種方式。針對池上米在地品牌政策建立中各應變數與自變數間的關係進行分析。 政策創新在推動的過程「目標」明確,「目的」正當,所型塑的「共識」是最重要的,儘管過程仍有衝突,但在各方溝通協調下,仍會達成。在目前的情況下池上鄉公所引進「專業經理人」制度,或許是推動池上米註冊證明標章的可行方案。而未來如果國內有產地證明標章及產地團體商標,這二種不同的地理標示執行的個案作為比較,可作為後續研究的方向。