大園地名由來的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

玄奘大學 宗教與文化學系碩士在職專班 蔡翊鑫所指導 王淑芸的 苗栗造橋保龍宮之研究 (2020),提出大園地名由來關鍵因素是什麼,來自於保龍宮、保生大帝、祭祀活動、廟宇之美。

而第二篇論文佛光大學 中國文學與應用學系 蕭麗華所指導 郭基泰的 日治時期大稻埕政經文化研究 (2018),提出因為有 大稻埕、茶葉、蔣渭水、台灣文化協會、王井泉的重點而找出了 大園地名由來的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了大園地名由來,大家也想知道這些:

苗栗造橋保龍宮之研究

為了解決大園地名由來的問題,作者王淑芸 這樣論述:

造橋鄉位於苗栗縣的西北部,地形東西綿長,南北較窄,故對外鐵路有海線的談文車站及山線的造橋車站,交通便捷暢通,是少數鄉鎮市獨有的山海線鐵路。全鄉面積47平方公里,人口一萬二千餘人,雖無法和大城市相比,但美麗的鄉野景緻、純樸濃厚的人情味、地方政府歷屆以來相輔相成少有爭端,是苗栗縣難得的鄉村特色。本論文主要是以苗栗縣造橋鄉風景秀麗的保龍宮作為研究主題,其主祀神為保生大帝。並將此研究分為五個章節分析探討。第一章說明研究動機、目的、方法與相關文獻回顧;第二章則以造橋地區的開發、歷史、產業發展、宗教團體等面向來說明造橋鄉的概況;第三章探討保龍宮的歷史沿革、風水聚落、祭祀的神明等;第四章則透過資料蒐集、彙

整與實地田野調查、深度訪談、祭祀活動及拍攝相關照片等方法研究保龍宮廟宇之美等;第五章為結論及建議,總結本論文的研究結果並建議有關廟宇經營策略,以作為廟方及日後研究者之參考。

日治時期大稻埕政經文化研究

為了解決大園地名由來的問題,作者郭基泰 這樣論述:

清領與日治時期的大稻埕曾為台北的經濟中心,以政治、經濟及文化而言,在台灣歷史都佔有一席之地。咸豐十年(1860),淡水開港後,大稻埕成為台北最繁華的物資集散中心,茶葉與布料等的貿易,不僅造就驚人的財富與繁榮,當時的菁英人士與特殊文化亦影響台灣日後發展至為深遠; 蔣渭水催生的「台灣文化協會」和王井泉催生的「山水亭」也在大稻埕推動了台灣的文藝復興運動。本文要特別探討的,是在當時臨淡水各河港,大稻埕何以能特別凸出?探究其天時、地利與人文特色,是撰寫本文最主要的動機。透過文獻的爬梳,探討「大稻埕」。第一章「緒論」,旨在闡明論文的研究動機與目的,同時也規劃出研究方法、文獻探討及章節安排。第二章「淵源發

展:從清領到日治時期的大稻埕」,本章以大稻埕地理位置與行政區劃、台灣人意識覺醒和文化重建,進行分析。第三章,「經濟面向:世界物質文明匯集的市集」,分述經濟財富開啟文明智識、大稻埕的茶香歲月及迪化街是百年前的台灣「華爾街」。第四章,「文化催生:大稻埕推動台灣文藝復興的夢想」,以大稻埕文人與地方菁英、大稻埕之各種文化和戲劇萌芽生根、大稻埕推動「台灣文藝復興」的夢想為區塊,探討在大稻埕蔣渭水催生的「台灣文化協會」與王井泉催生的「山水亭」,對大稻埕與台灣的影響。第五章,「日臻繁榮:台灣區域政經文化的黃金時代」,主要討論台灣區域政經文化的黃金時代,強調大稻埕是台灣實體經濟產業文化縮影區域發展的典範及大稻

埕是「本島人的市街」,政經文化菁英的搖籃的看法。第六章「結語」,由於大稻埕「包容性」的典範特色,在「故本」與「固本」的聯結,讓台灣的發展更有未來性。