大 園區 公所 社會課的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

靜宜大學 教育研究所 呂文惠所指導 李崑明的 社區資源融入國文科教學成效與省思 ──以伸港鄉社區為例 (2021),提出大 園區 公所 社會課關鍵因素是什麼,來自於社區資源、融入教學、社區鄉土關懷。

而第二篇論文國立高雄科技大學 應用日語系 劉伯雯所指導 陳凱鈞的 日治時期高雄州神社之研究 (2019),提出因為有 神社、高雄州、日治時期、國家神道、宗教政策的重點而找出了 大 園區 公所 社會課的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了大 園區 公所 社會課,大家也想知道這些:

社區資源融入國文科教學成效與省思 ──以伸港鄉社區為例

為了解決大 園區 公所 社會課的問題,作者李崑明 這樣論述:

「社區資源」是在地豐富的資源,在情感薰陶方面,它具有親切、即時、生活與歷史等特性;在文學與文化方面,它具有可看性、可理解、可探討等教學特質;而在融入教學部分,它具有素材多元性與表達多樣性的特色,而且不論使用與否,它從未消失過。本研究從人為有形、人為無形、自然有形與自然無形四個面向盤點彰化縣伸港鄉的社區資源,並以研究者本身以及校內任教班級為研究對象,探討社區資源融入國中國文的教學方式。此外,本研究亦探討社區資源融入國文科教學後對國中學生社區鄉土關懷的改變與文化認同的成效。最後研究者提出個人在社區資源融入教學後其教學經驗的省思。研究資料包含研究者的教學資料、得獎資料、省思資料與訪談資料,研究方法

則採質性為主,量化為輔。本研究發現社區資源的正面價值,以及可行性。研究結果有四:一、社區資源不僅多元豐富,更具有時代性與教育性。二、融入國文教學方法時可以多管並行,還可訓練同學探究學習資訊、多觀點觀察與資源統整等能力。三、社區資源融入教學後,可以提升學生的社區鄉土關懷情感以及文化認同感,還可激發同學對所處環境探究的動機。四、社區資源融入教學可以昇華個人的教學歷練 (一)讓教學場域更有知行合一的實質體驗。 (二)讓教學省思多了實用的行動研究精神。 (三)增加學校與社區正向互動的機會、親師生溝通的更多管道。 (四)形塑教學者的教學特色。 (五)激勵與活化教學的熱誠。本研究以研究者所在社區

為研究範例,將社區特色整理及提供參考。從研究者成功的例子作為佐證,提供其他研究的參考。也期許社區資源能正式成為學科,落實「立足鄉土,放眼國際」的課綱精神。

日治時期高雄州神社之研究

為了解決大 園區 公所 社會課的問題,作者陳凱鈞 這樣論述:

本研究以日治時期高雄州區域神社為研究範疇,對該區域內的個別神社現況考察並且對照該現今城市或鄉鎮發展及互動關係加以分析。研究將散落在各處文獻加以整合,整理出當時的神社較確切數量,首先就當時(昭和20年,西元1945年),高雄州的行政劃分二市七郡整理出現今所在區域,又據『臺灣に於ける神社及宗教』中所載,得知日治時期高雄州有縣社2所、鄉社3所以及無格社5所,社祠9所,一共19所。 實際考察高雄州各區日治時期神社,發現共有70所,神社之現況會隨各地方的時空因素而有極大差異,綜合田野調察心得,歸納高雄州神社之現況發展研究,結論為:(一)神社遺蹟的淹沒與出土、(二)政權轉換後的改造與遺留、

(三)轉型人文休閒公園的空間價值、(四)融合地區的特殊文化發展。考察研究發現高雄州神社遺蹟雖有許多不可考,但仍有值得參考的保留與重建經驗,如東港神社海濱國小內的孔子祠與溪北國小神社遺址增設的孔子銅像都發展出在地特殊的融合性文化教材或教育活動;轉型人文休閒公園的代表有屏東市「阿緱神社」、瑪夏區「達卡努瓦神社」賞螢步道、屏東高士神社重建等,都使空間與人文價值得以再造;另外「震洋神社」古蹟出土與佳冬鄉神社遺跡的保存則值得被重視。