新北市政府文化局標案的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

威權到民主:救國團與「轉型正義」之探討

為了解決新北市政府文化局標案的問題，作者陳霖 這樣論述：

本論文探討台灣威權時期到民主時期的救國團轉型過程，民主轉型後遇到的挑戰是轉型正義。本文主要探討三個部分，第一部分為民主轉型的三個理論，藉由這三個理論，來得知轉型過程中所具備的元素，轉型前後的變化。第二部分是論證救國團是否為附隨組織，以及判決的合法性與正當性。第三部分是探討國外轉型正義的個案，如東德、捷克斯洛伐克、南韓、南非，最後比較台灣的轉型正義差異性。 研究方法主要為文獻分析法和比較分析法，首先蒐集國內與國外文文獻分析，再來以四個外國個案來比較台灣救國團個案。本研究結果發現，這四國個案中，與救國團最相近的個案為東德黨產法，如救國團被視為國民黨附隨組織，被追討人士與財務。從救國

團的大環境來看，筆者認為是藍綠之間對立的問題，由於救國團有國民黨的屬性與背景，所以產生國民黨附隨組織的爭議性，假如救國團個案是屬於轉型正義的個案，那是否可採行南非轉型正義方式，達到藍、綠雙方都能和解共存呢?

從公私協力觀點探討新北市三鶯宴與地方文化產業推動

為了解決新北市政府文化局標案的問題，作者何姿儀 這樣論述：

公私協力模式已成為各國政府治理的重要策略之一，透過水平雙向互動模式取代傳統由上而下指揮鏈關係，共同合作形成政府與民間組織投入公共事務正向循環的夥伴關係。再者，我國正面臨高齡化社會與城鄉落差問題，政府以地方創生政策試圖促進在地文化產業發展及延續，改善人口結構的問題。本研究採質性研究方法，以新北市三峽地區為研究範圍，藉由「三鶯．宴」個案，探討民間組織和公部之間相互協力運作情形和過程中所面臨的困境，以及對地方文化產業延續和技術傳承的影響。本研究透過共同分擔、溝通協調、互相信任、共同目標願景四個面向指標，分別與受訪者進行訪談，瞭解實際運作情形。研究發現，政府如同治理理論中的是「領航」（steerin

g）的決策角色，藉由地方創生引進民間的專業，以標案、補助形式共同合作，減輕政府行政的負擔，也讓社區及公民力量引入公共事務的投入，產官學攜手解決社會問題，建立雙贏或多贏局面。在政策面的轉變，加強民間組織了解策略內涵更為重要。以本研究個案而言，其推廣期程較短，短期合作關係容易陷入不穩定的狀態，文化產業傳承難以延續。意謂公私協力和民間組織之間的信任來源，是建立在協力行動者過去合作經驗之正面肯定的行為。文化傳承將文化與教育結合，可以從教育開始讓孩子知道自己故鄉的資源，文化紮根教育與培育人才。此外，創造地方「工作」與「人」的良性循環，像是外地的年輕人，因讀書、工作關係與在地產生連結，不僅僅是吸引當地人回

家鄉，對凝聚共同目標，產生命運共同體，永續發展都能有所助益。