智慧財產局專利檢索的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

智慧財產局專利檢索的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦魏廣炯寫的 專利實務 設計寶典 和冷耀世 的 專利實務論(第九版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站三陽電動機車終於要推出了?最新專利圖像極「靈獸」FNX 火 ...也說明:智慧財產局 網路公報的專利資訊檢索當中,三陽於2022 年11 月28 日申請的專利,在2023 年10 月1 日公告。圖一所顯示的「本創作實施例之電動機車的外型 ...

這兩本書分別來自經瑋 和全華圖書所出版 。

國立臺南大學 經營與管理學系科技管理碩士在職專班 林懿貞所指導 吳岱蓉的 汽車頭燈之專利趨勢與專利地圖研究 (2021),提出智慧財產局專利檢索關鍵因素是什麼,來自於汽車頭燈、專利趨勢、專利地圖。

而第二篇論文國立臺灣科技大學 專利研究所 管中徽所指導 黃珮禎的 我國專利質權設定之現況總體分析 (2020),提出因為有 專利、專利設定質權、專利設定質權分析、數據分析、金融機構設定質權、專利擔保品的重點而找出了 智慧財產局專利檢索的解答。

最後網站專利商標資料庫則補充:專利商標資料庫 ; 1中華民國專利資訊檢索系統(含英摘檢索系統) ; 2全球專利檢索系統 ; 3國內外專利資料庫全域檢索系統(洽本局或各服務處使用) ; 4商標檢索系統 ; 5資料庫 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了智慧財產局專利檢索,大家也想知道這些:

專利實務 設計寶典

為了解決智慧財產局專利檢索的問題,作者魏廣炯 這樣論述:

  「由淺入深掌握各種應用技巧!   易讀易懂,輕鬆學會專利實務!」   智慧財產權?專利權?   我是發明家?如何發明創造?   專利制度運作與專利法   如何寫專利說明書?如何取得專利?   專利之救濟、侵權與訴訟   專利戰爭下要如何創新思維新產品?   將專利由基本概念到實際應用,循序漸進、鉅細靡遺的介紹,內容主要針對專利的申請、審查、期限、年費、侵權、使用、保護,兩岸專利制度及差異,皆有詳細的解說範例。  

汽車頭燈之專利趨勢與專利地圖研究

為了解決智慧財產局專利檢索的問題,作者吳岱蓉 這樣論述:

專利權隸屬於工業財產權的一環,專利申請權人必須於申請專利時,揭露完整的技術內容。當專利獲准時,智慧財產局將以專利公報的方式,公告發明人的相關專利資訊,以供社會大眾利用(包含授權等),因此,專利公報本身就富含相當完整的各項專利資訊。本研究先運用內容分析法,探討近五年(2017-2021) 共計189件的汽車頭燈設計專利。運用專利公報上所公告的各項資訊,探討:(1)專利審查天數;(2)專利權保護年數;(3)外國人持有專利百分比;(4)專利權存續百分比。接著,本研究委託車燈產業專家(平均年資為16.4年),針對近一年(2021)共計54件汽車頭燈設計專利進行外觀專利判讀,再經由多元尺度法(Mult

idimensional Scaling, MDS)形成汽車頭燈設計專利的專利地圖,藉以解析汽車頭燈專利的布局。經由內容分析,研究結果顯示:(1)專利審查天數為289.6天(約9.7個月);(2)專利權保護年數為14.21年;(3)外國人持有專利百分比為12.16%;(4)專利權存續百分比為99.4%。經由專利地圖分析,研究結果顯示:(1)採取兩階段進行多元尺度分析,可以有效提高RSQ值,提升專利地圖的解釋力。(2)同一企業所研發的產品,將會形成專利小群,不僅可以形成產品識別,亦可以避免競爭對手模仿或抄襲。(3)當不同的企業產品產生同群競爭的情形時,企業可依專利地圖的結果,擬定接續的專利策略,

進行新的專利布局。本研究探討台灣汽車頭燈設計專利,期盼研究成果可供產業作為參考。

專利實務論(第九版)

為了解決智慧財產局專利檢索的問題,作者冷耀世  這樣論述:

  作者以自身多年來的工作經驗,將專利由基本概念到實際應用,循序漸進、鉅細靡遺的介紹,內容主要針對專利的申請、審查、期限、年費、侵權、使用、保護,以及他國專利和與專利相關之國際公約及組織,皆有詳細的解說與範例,書末附上課後學習單,供研讀此書之讀者使用。 本書特色   1.深入淺出介紹專利制度的由來與演變,讓讀者了解專利權利的真正意義。   2.藉由實際案例的說明,培養讀者自行撰寫專利說明書及分析申請專利範圍的能力。   3.引經據典,旁徵博引詳述如均等論等重要理論的由來。   4.實務與理論結合並以流程圖方式,具體引導。   5.專利策略與訴訟戰略的實例說明,宏觀專利對

於企業的影響。  

我國專利質權設定之現況總體分析

為了解決智慧財產局專利檢索的問題,作者黃珮禎 這樣論述:

專利設質議題存在已久,本研究透過國內智慧財產局官網之專利檢索系統以2020年8月28日作為基準日將系統內設定質權資料整理分析,使用「(質權)@MS」指令,於國內專利檢索系統公告之搜尋到設定質權案件共545件,作為分析基礎。本研究先整理國內專利設定質權所碰觸到之法規,如專利法、民法等相關規定,並透過整理國內案件分析,得出目前設質概況後,並從中選取部分案件作為例子,與法規相互佐證目前專利設質各部分之作法,希冀能做為我國未來專利設質之參考。本研究將分析國內設定質權年度趨勢分析,另外並以出質人及質權人為分析類別,並從質權人身分,特別區分金融機構或以公司身分設質個別提出討論,並在本研究第四章將實際案例

提出探討,並分析其設定質權可能之原因關係及碰觸到之相關法規。最後本研究對於整理本國智慧財產局專利檢索系統得出之資料做出歸納,認為專利設定質權實行上所遇見之困難,係因成為一擔保品之變現能力困難,也因效益問題,或許也是上下游廠商間較有意願設定專利質權之原因,因對於金融機構而言,上下游廠商因生產因素對於該專利具有一定依賴性,其將來債權無法受償時,其即將該專利轉為所有,亦存在相當經濟效益,但金融機構對於專利變現不易及市場區隔之因素,且顯難以將該專利轉為所有並加以運用之情況下,如無第三人擔保該債權,則金融機構相較於廠商間承作意願較低實屬現況。