今年我吃超過100家餐廳小吃論文書籍站
東海大學 法律學系 林更盛所指導 李栢滔的 工時制度比較研究 （2021），提出桃園 行 李龙基關鍵因素是什麼，來自於工作時間、比較、中國大陸。
而第二篇論文國立臺北科技大學 建築系建築與都市設計碩士班 廖硃岑所指導 呂敏如的 磁磚無機水泥接著劑之關鍵施工法研究 （2021），提出因為有 外牆磁磚、水泥質型接著劑、晾置時間、整溝型式、接著強度的重點而找出了 桃園 行 李龙基的解答。
工時制度比較研究
為了解決桃園 行 李龙基 的問題，作者李栢滔 這樣論述：
勞動基準法作為保護勞工最主要之法律規範，當中包括工資、工作時間，休息、休假等相關規定，其核心價值為保護勞工身體福祉、工作安全，增加勞工休息避免壓力無法釋放，能夠工作同時兼顧家庭以及生活取得平衡，防止勞工所得工資及自由支配之時間導致嚴重失衡；但在保護勞工亦需考慮經濟發展與社會狀況與時俱進，應建立勞資雙方能夠公平和諧談判之空間，才能互惠互利得到雙贏局面。關於工作時間是對於勞資雙方與社會整體有著重要關聯性，所以各地方政府均對此問題立法保障勞工。台灣在現行勞動基準法所規範內容有其優缺點，範圍未必能及於各種不同類型之勞工，如工作時間的定義、計算及除外規定適用之問題，休息休假與工作時間所以清楚區分亦有其
討論上之空間。而工作時間經歷多次修法下正常工作時間、延長工時等類型是否能夠貼近世界潮流或過於守舊因窒礙難行，皆有重新加以探討之必要，台灣勞動基準法面對許多西方國家之立法例略嫌不足。本文鑑於全球皆有勞工因工時過長導致過勞死之事件發生及有企業濫用除外規定逃避法規之適用，因而運用比較研究法觀察，綜合亞洲地區法例規定作出分析，以香港與中國大陸對工作時間規定，採取其優缺點以長補短，以作為台灣修法例時有其參考價值。
磁磚無機水泥接著劑之關鍵施工法研究
為了解決桃園 行 李龙基 的問題，作者呂敏如 這樣論述：
磁磚為外牆常見的飾面材料，然而近年來在老舊建物的掉落事件頻仍，造成隱憂，剝落原因漸受重視。觀察其剝落劣化，破壞界面大多位於黏著層，顯示黏著層的施工方式有待探究。有鑒於此，本研究旨在探討外牆磁磚接著劑的晾置時間(open time)以及梳形整溝型式對於外牆磁磚黏著性能的影響。研究方法為工地現場調查、文獻回顧與實驗法。實驗變因設定10、15、20、30、45、60分鐘六種晾置時間，以及與磁磚背溝呈水平(H)、垂直(V)、網狀不規則(R)三種整溝型式。以垂直拉拔力與平行剪力兩種力學向度取得磁磚接著強度數據。比較不同變因組合下的接著強度，並交叉比對兩方向作用力的各組數據差異。分析施工程序中，磁磚接著
劑晾置時間與整溝型式對外牆磁磚接著強度的影響，以及強度變化的趨勢。實驗結果發現，三種整溝型式各自的接著強度最大值，平均拉拔強度H20、V20、R15依序為5.23、5.67、4.76 kgf/cm2。平均剪力強度在晾置20分鐘內的最高值，H15、V10、R15依序為1.51、1.19、1.59kgf/cm2。垂直刮痕晾置20分鐘，拉拔強度最高。水平刮痕的拉拔強度及趨勢與前者相近。網狀刮痕拉拔強度最不穩定，剪力強度卻最高。隨著晾置時間增加，破壞界面逐漸接近磁磚和接著劑交界處。根據研究結果，建議單次塗佈面積至多1坪，控制在20分鐘至半小時內貼磚完成為佳。