生物可分解塑膠產品的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

圖解高分子化學：全方位解析化學產業基礎的入門書

為了解決生物可分解塑膠產品的問題，作者齋藤勝裕 這樣論述：

一書剖析現代社會不可或缺的化學產業知識 以不同形式活躍於生活當中的科學結晶 活用於建築、日用品以至於醫療領域的高分子全貌 　　高分子不是只有塑膠。橡膠、合成纖維也是高分子。 　　我們周遭的多種物質，譬如保麗龍、合成纖維中的聚酯與尼龍、 　　由橡膠製成的橡皮筋與輪胎，都是高分子。 　　植物由纖維素、澱粉等組成。這些纖維素、澱粉都屬於高分子。 　　動物的身體由蛋白質組成，蛋白質也是高分子。 　　不僅如此，負責遺傳功能的DNA或RNA等核酸，也是典型的高分子。 　　也就是說，高分子不只包含了由堅硬塑膠製成的櫥櫃、富彈性的橡膠製品， 　　也包含了各種維持生命、傳承生命的分子。 　　甚至連隱形眼

鏡、假牙，甚至是人造血管，都是高分子。 　　到了現代，不僅眼前的世界到處都是高分子，高分子也開始進入了我們的身體「內部」。 　　人類以化學方式製造出來高分子，稱做合成高分子。 　　最早的合成高分子「聚乙烯」於19世紀發明。 　　在這之後，1930年的美國化學家，華萊士．卡羅瑟斯發明了尼龍66後， 　　各種高分子化合物陸續被合成、開發出來，形成今日的盛況。 　　但於此同時，高分子也產生了許多過去未曾出現的問題， 　　其中最讓人頭痛的就是廢棄問題──塑膠公害。 　　堅固耐用是高分子的一大優點，它們耐熱、耐光、耐化學藥劑。 　　但這也表示它們遭丟棄後，難以自然分解。 　　在我們看不到的地方，有許

多遭丟棄塑膠製品仍保持著原本的樣子。 　　海洋中也漂流著許多細碎的塑膠微粒。 　　原本以「合成」為主軸的高分子化學，在新時代中可能還需考慮「分解」階段。 　　本書即是將高分子化學的基礎知識，以簡單明瞭的方式解說。 　　書中也會提及天然高分子和合成高分子的種類、性質和差異， 　　高分子所面臨的環境問題的解決方案，以及與SDGs相關的主題。

生物可分解塑膠產品進入發燒排行的影片

利用微生物分解聚羥基烷酸酯之研究

為了解決生物可分解塑膠產品的問題，作者唐維廷 這樣論述：

生物可分解塑膠(biodegradeble plastic)分為生質基塑膠及石油基塑膠，目前研究重點在於生質基的生物可分解塑膠產品的開發，尤其是生質基類別中的聚羥基烷酸酯類(polyhydroxyalkanoates,PHAs)，因為在加工性、耐熱性、應用性等都更優於目前市場普遍常見的聚乳酸(polylactic acid)產品，因此推測未來聚羥基烷酸酯類將會替代聚乳酸被廣泛利用。為加速此類PHA製品的分解以解決環保問題，本研究從金門地區先篩選具備高效降解PHA能力的全新菌株，然後進一步改變接種不同菌株的組合和不同的培養溫度、pH值等條件來加強降解效果。由實驗結果顯示，本研究共篩得四株具降解

PHA能力的菌株，分別編號為4-1-1、4-1-2、5-2-1、及5-2-2。以上實驗菌株皆來自堆肥土壤環境，4-1-1及4-1-2菌株來自養豬場的糞便堆肥，而5-2-1及5-2-2菌株來自酒糟堆肥。在單一菌株分解PHA薄膜實驗結果顯示，5-2-2菌株是最佳的實驗菌株，在37℃、200rpm 培養第9天可以達到100％降解，其次為4-1-1菌株，在相同培養條件下，第9天達到80％的降解，而第12天也同樣達到100％的降解效果，而4-1-2菌株及5-2-1菌株之降解效果較差，在培養至12天，薄膜降解率最高只達到70％。另由不同菌株共培養降解的實驗結果得知，兩株菌株共培養最佳組別為4-1-1(A菌

)及5-2-2(D菌)共培養(D+A菌)，在37℃、200rpm條件下培養至第9天時達到60％的降解率，12天時達到100％降解率，此結果皆不如單一培養的4-1-1或5-2-2菌株，因此表明兩株菌株共培養不能有效加強降解效率。至於三或四種菌株共培養結果發現，最佳組別為4-1-1(A菌)、5-2-2(D菌)及5-2-1(C菌)菌株共培養(D+A+C)，在培養至第9天達到90％的降解率，但還是不及單一培養的5-2-2菌株的降解速度。至於改變不同培養溫度的實驗結果得知，培養溫度升高，對於菌的降解效率有提升的趨勢，當5-2-2菌株在45℃培養至第6天時，可以達到80％的降解率，培養至9天則100％降解

，而繼續提升培養溫度至50℃則改善並不顯著。而改變培養液pH值的實驗結果顯示，對於4-1-1或5-2-2菌株降解PHA之效率亦沒有顯著的變化。

皮膚微生物群：護膚、細菌與肥皂，你所不知道的新科學

為了解決生物可分解塑膠產品的問題，作者詹姆斯．漢布林 這樣論述：

《史密森尼》（Smithsonian Magazine）年度十大科學書籍 多乾淨才算是「乾淨」？ 人類清潔的範圍和強度已來到前所未有的程度。 然而越來越多研究指出， 我們照顧皮膚的方式不只影響自己， 也與環境和微生物息息相關。   從19世紀的「肥皂潮」到現代的護膚產業，如今排列在我們浴室裡的瓶瓶罐罐，陣容比從前帝王的收藏品還要可觀。這些產品的定位大多不是奢侈品，而是必需品。這個主打幫人體抵禦外在世界的產業，已經成長到前所未有的規模。 同時，我們卻忽略了清潔行為對於皮膚表層微生物的影響。科學家才剛開始了解這些微生物是如何影響人體的各種作用，甚至與免疫系統的運作有關。 皮膚微生物群系促使我

們重新省思對肥皂和護膚的既有認知，以及為了追求身心健康所建立的日常習慣。皮膚和體表的微生物群系是人體與自然的交界處，可以算是我們的一部分，但又不完全是。隨著我們越來越了解這個複雜而多元的生態系，人類對於自身與環境的看法可能會完全改變。   一本好玩、有趣、可信的書。 —The New York Times Book Review   從健康角度出發的社會史。寫作通俗易懂，表達清晰，甚至帶有奇妙的驚喜。 —The Wall Street Journal   深入探討細菌學、社會規範及現代文化對我們身體的影響。 —Vanity Fair   詹姆斯．漢布林探索了人類逐漸著迷於「乾淨」的歷史，以及

龐大的產業如何點燃我們對擦洗每一吋肌膚的渴望。 —Smithsonian   透過廣泛的研究表明，清潔並非總是美德。  —Kirkus Reviews

多種塑膠產品在養殖水生態環境的分解性探討

為了解決生物可分解塑膠產品的問題，作者洪曉雯 這樣論述：

現今的人類,無時無刻無不活在「塑膠世代」，生活離不開塑膠，相對地也使塑膠垃圾跟著大舉侵入我們生活的自然環境中。塑膠的發明問世，至今已超過150年。這些石化產品在現代人的生活中扮演著極重要且不可或缺的角色。然而,塑膠製品經年累月不易損壞且具難以分解的特性，卻也成為海洋垃圾的主要來源之一。此研究以多種塑膠產品在養殖水生態環境的分解性為主軸，將實驗規劃為三大部份：實驗一. 不同品牌之可分解塑膠產品分解性比較；實驗二. 傳統塑膠產品與不同品牌的可分解塑膠產品的分解性比較；實驗三.傳統塑膠產品與PLA(聚乳酸)塑膠產品及OP(氧化型)塑膠產品的分解性比較。實驗結果發現，市售生物可分解塑膠產品在養殖水中

的分解狀況，以L樣本的分解效果最為顯著。另外也發現，市面上標榜可生物分解的塑膠產品，如:PLA塑膠容器及OP材質之垃圾清潔袋，其在實驗期間的養殖水中分解率幾乎是零。本研究發現並非所有宣稱可生物分解之塑膠產品在養殖水域中皆能夠容易地達到自然分解的效果。