金融科技 PM的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

金融科技 PM進入發燒排行的影片

保守主義對英國脫歐影響之研究

為了解決金融科技 PM的問題，作者尤志哲 這樣論述：

歐盟被視為是當今國際社會規模最大、也是較成功的區域整合機制，歐盟經驗也成為全球各區域複製、調整以尋求經濟整合與發展的參考案例。然而，近幾年干涉國家主權、歐債、移民與工作權的問題，使穩固的區域整合模式，有了極大地鬆動與變革。英國即是第一個挑戰脫離歐盟的國家，英國脫歐可說是近代歐洲整合上最大一隻的黑天鵝，而從英國脫歐背後的意義來看，真正將脫歐付諸行動是由英國的保守主義所助長形成的。保守主義較重視社會權威及優良傳統，也反對外來移民破壞其「純淨」的文化傳統及社會秩序，亦不歡迎歐洲統合及任何有可能威脅到國家主權、經濟的政治決議。換言之，保守主義對英國脫歐之影響極具深遠。因此，研究意識形態對區域

整合的影響是值得探討的議題。本研究的目的如下：ㄧ、分析右傾思想與民族優越感對英國脫歐的影響；二、在保守理論架構下，了解英國脫歐與歐盟之間的關係；三、運用理論分析，探討保守主義對英國脫歐，以及對歐洲區域整合的影響。 本研究採取歷史研究途徑探討個案的歷史事蹟，藉由歷史角度梳理個案背後的背景成因，以及長期存在的意識形態如何形成與發展，包含英國的保守主義、民粹主義與疑歐主義等，致使不同個案呈現不同的回應與樣貌，探討造就今日個案背後的關鍵成因。此外，本文採用文獻分析法釐清研究背景、理論發展、研究現狀等具體方向，進而了解研究問題與意識，以系統而客觀的界定、評薦並綜合證明保守主義對英國脫歐的影響。

彙整本研究結果，歸納出以下結論：一、在政治層面上，歐盟欲英國在讓渡主權方面有所妥協，但英國既不肯給予歐盟更多的主權行使，也因未獲得既有利益，雙方在主權問題產生極大的認知差距，此時保守主義激起英國人民欲脫離歐盟的想法；二、在經濟層面上，歐盟對於英國的經濟干涉，已破壞英國原本的自由經濟理念，而保守主義訴求政府不該過度干預市場；因此，歐盟強勢干涉英國的經濟運作，導致英國民眾被激起保守思潮，抵制歐盟的對英政策；三、在社會層面上，歐盟強迫英國接受移民的調派，不僅造成種族衝突及社會安全問題，更讓英國人民反感的是工作權被剝奪。民族優越感及保守主義的思想，讓英國社會存在著外來民族不易融入英國社會的阻礙，故

英國逐漸排斥與歐盟合作的機制，產生脫歐的行為。 而本研究也針對歐盟經過英國脫歐後，需要改進的方向提出建議：歐盟藉英國脫歐後推動另一種「歐洲團結」的概念，不再追求進行超國家統一，而是連結代表歐洲的組織進行實質合作。這歐洲組織應該整合並維繫歐洲各國的國家狀態，並不是成為建構中央集權政府的推手，即這個組織是可以一同擁護共通價值並且願意容納所有國家的歐洲，而不是選擇性將不願意接受超國家架構的國家排除在外，並重新恢復一致的集體性回應。