龍虎塔 特色的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

龍虎塔 特色的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦侯慶謀,陳玉霖,陳佑中,陳家宇,陳坤毅,黃于津,黃則維,劉呈祥,蔡侑樺,蔡寧,龍霈寫的 見築百講:1684-2020高雄經典建築 和澎湃野吉的 來去高雄晃一晃:澎湃野吉旅行趣6都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自遠足文化 和大田所出版 。

國立雲林科技大學 工業設計系 何明泉所指導 劉雅婕的 文化識別意象設計之研究-以高雄地方文化為例 (2021),提出龍虎塔 特色關鍵因素是什麼,來自於文化設計、設計策略、文化識別、文化品牌、地方文化。

而第二篇論文國立高雄師範大學 視覺設計學系 洪明宏、陳俊智所指導 黃冠淇的 城市色彩圖譜建構之研究─以高雄市左營舊城區、鳳山新城區及哈瑪星為例 (2015),提出因為有 高雄市、城市色彩、景觀色彩、色彩地理的重點而找出了 龍虎塔 特色的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了龍虎塔 特色,大家也想知道這些:

見築百講:1684-2020高雄經典建築

為了解決龍虎塔 特色的問題,作者侯慶謀,陳玉霖,陳佑中,陳家宇,陳坤毅,黃于津,黃則維,劉呈祥,蔡侑樺,蔡寧,龍霈 這樣論述:

  高雄,這座因高雄港而崛起的港市,在1863年開港,1908年開始築港工程,城市的核心區域陸續填築完成。1919年10月田健治郎任臺灣首任文官總督,在1920年實施地方制度改革,將全臺重劃為臺北、新竹、臺中、臺南和高雄五州,至此「高雄」地名首次出現,取代原來的地名「打狗」,在2020年屆滿一百週年。     一百年來,高雄的公共建築如雨後春筍般湧現,帶動了街景的改造。高雄逐步擴展成臺灣南部第一大城,座落在城市上的建築,記錄了這座城市的歲月流變。《見築百講》盤點高雄現存文化資產,以及現代化發展下的產業設施、交通建設、學校、宗教、住宅、商業大樓等建築,精選清代至今百件經典建築作品,透過專書出

版,讓大眾了解高雄現存的特色建築。

龍虎塔 特色進入發燒排行的影片

金探號更多【台灣在地旅遊】資訊:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLR6ae-jPwkQLTAfQtRZNOkqJAFHmoNDdd

01:04 光彩奪目-鹿港 玻璃媽祖廟
12:38 陸上龍宮-三芝 貝殼廟
20:40 金碧輝煌-梅山 龍王金殿
28:39 地獄天堂- 麻豆代天府
39:04 龍盤虎踞-左營 龍虎塔

#金探號台灣 #金探號廟宇 #金探號提案
--
主持人:王軍凱 楊智捷
電視首播頻道:非凡新聞台
每週六日晚上:22:00-23:00

文化識別意象設計之研究-以高雄地方文化為例

為了解決龍虎塔 特色的問題,作者劉雅婕 這樣論述:

  近年來跟著科技與資訊傳遞的進步,在縮短人與人之間的距離的同時,也模糊了彼此之間的差異性,這種現象也使的各個地區之間的特質更為重要。每個國家都有不同且獨特的文化,會根據生活的環境與型態產生不同的認知,進而出現了各個文化獨特的識別性。然而不只是經濟貿易上的成長,在日常生活中放眼望去,國際化的商品比比皆是,缺乏了獨特性,在彼此之間的識別意象模糊不清,無法顯示出應有的文化特質。因此要如何提升國際形象又不失自身的特質特色,是現在需要思考且擬定出文化識別設計策略,行銷文化特色產品,推廣在地文化讓更多人認識且鑑賞在地文化之精隨。  本研究主要以高雄文化做為地方識別範例,由高雄的人、文、地、產、景五大面

向進行意象蒐集,透過意象應用到設計上並且建立文化識別,藉此傳達文化內涵。  第一章緒論分析了高雄文化現況,以及整編研究的設計方向與結構;第二章將高雄文化以人文地產景五大面向進行分類,並且探討文化意象與產品之間的傳達方式,以及影響識別之因素,以此建構高雄文化識別模式套用到產品設計中,因此將所蒐集之資訊進行整理,在高雄文化特色的基礎之下作為後續設計之依據;第三章將由不同面向切入要素討論,承接第二章所彙整過後的因素提出高雄文化識別設計之策略模式,應用於意象強度的驗證樣本;第四章將驗證前章節所提出之樣本,驗證方式將以具有高雄生活背景與無相關生活背景者做為實驗對象,並以量測指標評估高雄文化意象之強弱,並

分析實驗後結果並且討論。第五章以前一章節所提出樣本進行評量檢測,利用問卷的方式進行後續的產品分析;第六章以第五章的分析結果提出後續研究建議與結論,以提供給需要執行相關開發設計高雄文化商品時可供參考。

來去高雄晃一晃:澎湃野吉旅行趣6

為了解決龍虎塔 特色的問題,作者澎湃野吉 這樣論述:

  芒果?珍珠奶茶?小籠包?   不不不,當然是先吃香蕉吧?!   在台北車站購買便當,一口氣直奔高雄。   在夜市吃個不停,在蓮池潭走個不停,   搭乘渡輪,在旗津尋找海鮮,早上吃鹹粥……到處趴趴走。   小澎初次抵達台灣,居然靈感大爆發!!     好熱!!(明明是11月)   好多日本車?(這裡是哪裡?)   意外地沒有一堆香蕉(以為到處都有香蕉)   好多機車!(每個人都像是騎車高手)   處處見到許多奇怪的人物角色(似乎這裡的人都喜歡可愛的東西……)     出發前小澎覺得「台灣好可怕」?!聽說在捷運吃口香糖或喝水會被罰錢?   馬路上計程車到處奔放,讓他嚇得頭髮發白?   到底

是什麼東西?小澎的臉臭到扭曲?   還有香菜根本邪教!加上花生粉冰淇淋,氣味超強烈……   首屈一指的「蓮池潭」竟要走進龍與虎的肚子裡?   旗津海產店,出現青蛙跟會說話的鸚鵡?高雄人為什麼那麼愛戴愛黑口罩啦?     日本宅男代表小澎來到高雄,每一個我們習以為常的地方,都變得不同凡響,   他眼中光怪陸離的呼喊,都是高雄人熱情海派的真性情,   事實證明只要走一趟高雄,就算只是晃一晃,也能驚奇+回味無窮,   宅男堅定默默大喊:下次要再來啦!謝謝!(小澎說中文~~)   本書特色     日本人氣畫家以為台灣是被香蕉樹包圍的地方?   直衝南台灣,看飽吃飽喝飽好滿足!     ★ 看完讓你重

新愛上台灣,想馬上安排一趟高雄小旅行。   ★ 捧腹大笑,看到你意想不到的台灣景色。   ★ 套圈圈、夜市小吃、鹹粥、油條……台灣人的日常原來這麼幸福。   熱愛推薦(依姓名筆劃順序)     身為一個土生土長的高雄人,對於《來去高雄晃一晃》特別的期待,   再加上作者是日本人,讓我很好奇以日本人來觀光的視角,會如何分享高雄這個地方。   作者整趟旅遊過程皆由漫畫的方式呈現,也畫出了很多我們平時忽略的日常小細節,   覺得很有趣,看完這本書只想好好跟著作者認真玩一遍高雄。______IG圖文畫家chichi     2020年是原名「打狗」更名為「高雄」滿100年,因發音接近日本京都附近的高雄

山(Takao),後來才被改名為「高雄」,透過澎湃野吉到高雄旅遊的行程,   用逗趣、幽默的角度,還有插畫家獨特的視角,其實讓我這個高雄人對於熟悉的事物,   也產生顛覆的想像與趣味的大爆發,細膩的觀察轉化成漫畫式的詮釋表達,更是讓人捧腹大笑。______樹德科技大學動畫與遊戲設計系助理教授 尹立     對旅行沒興趣,卻首度來到台灣旅遊的日本人!   想像中的台灣 vs. 真實到訪的台灣,究竟有什麼不一樣呢?   我們習以為常的日常,原來在外國人眼中是這麼的不平常!   以詼諧輕鬆的口吻,豐富有趣的插畫,把我們拉進這趟高雄的奇幻旅程!   是本令人會心一笑的讀物!也讓我更期待著之後澎湃野吉的

每趟旅程呢!______阿發哩得 Alpha Leader     高雄正用你想像不到的速度變美。   這本書不只將美食美景盡收眼底,更寫出人情的溫度。   如果你還沒看過聽過吃過體驗過熱情美好的高雄,   透過澎湃野吉幽默的視角,舊雨新知都能對高雄有新鮮有趣的認識。   拿著這本藏寶圖一起來高雄挖寶吧!______高雄市議員 黃捷     沒想到能看到日本漫畫家到我們出生的故鄉「高雄」旅遊的漫畫書,   讓目前正待在日本的我們好懷念啊!在地人很容易不清楚哪些事物對外地人來說是新奇又有趣的,能透過澎湃野吉的「眼睛和手」再次發現故鄉的美和好玩的地方,真的很棒!______最閃情侶作家 綜合口味

城市色彩圖譜建構之研究─以高雄市左營舊城區、鳳山新城區及哈瑪星為例

為了解決龍虎塔 特色的問題,作者黃冠淇 這樣論述:

鳳山新城區、左營舊城區自清治時期設縣衙開始,已有兩百多年的豐富歷史,哈瑪星則是日治時期經貿發展中心,也有百年港埠文化,在高雄發展史佔有重要的歷史價值及地位性。而城市色彩是自然與文化相互作用的結果,也是歷史文化的存在事實,承載著地域獨有的特點。本研究希望以科學方法量化所得之城市色彩數據,歸納後按色系、色調編制建構屬於地方的色彩圖譜,並經由分析結果比較三區的城市色彩圖譜中的異同性。研究結果發現,三區的自然景觀色彩皆以高彩度的GY(黃綠)色相為多;而文化景觀色彩中,左營舊城區的城市色彩,以R(紅)色相分布數量最多,色調整體偏好高彩度色系,其次為低彩度色系。鳳山新城區與哈瑪星的城市色彩,以YR(黃紅

)色相分布數量最多,色調整體偏好低彩度色系。綜合分析發現,聚落民宅中的古厝與街屋,景觀色彩分別呈現一致性與流行性,中華民國後的建築色彩色相則趨於多元。眷村則呈現上景觀的色彩支配。台灣的寺廟的用色皆已有一定的準則,具有文化共性。而教會色彩則呈現較高的色彩自主性。歷史建築不同時代及用途也有著不同的色彩特徵。結論映證文獻探討中,傳統與特殊用途的建物,也能透過色彩表現文化共性與時代特徵特質;都市景觀可以展現都市發展歷史,也可反映時代之觀念、流行與需求。