Affiliate 子公司的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

國立雲林科技大學 企業管理系 潘偉華所指導 Novinda Krisna Putri的 多角化策略在文化距離與貪腐距離下對績效的影響:對台灣電子企業的調查 (2021),提出Affiliate 子公司關鍵因素是什麼,來自於績效、產品多元化、國際多元化、文化、腐敗。

而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 楊岳平所指導 周翰萱的 論產金分離與我國金融機構之公司治理 (2020),提出因為有 產金分離、公司治理、金融機構、控制股東、關係人交易、持股透明行動方案、自然人董事、委託書徵求的重點而找出了 Affiliate 子公司的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Affiliate 子公司,大家也想知道這些:

多角化策略在文化距離與貪腐距離下對績效的影響:對台灣電子企業的調查

為了解決Affiliate 子公司的問題,作者Novinda Krisna Putri 這樣論述:

多元化是台灣電子公司成長的戰略決策選項之一,有助於企業在全球競爭下增強績效。自從臺灣的新南向政策(NSP)實施之後,東南亞國家以其獨特的文化和制度特徵,為台灣電子企業提供了機遇和挑戰。當公司在不同國家開展業務時,獲得外部合法性成為重要問題。國家之間文化的差距和腐敗環境的差異,迫使企業必須根據當地東道國的條件調整戰略業務決策來積累經驗和知識。這種處理文化與腐敗距離的知識積累有助於公司塑造或發展新的能力,一旦公司進入類似的文化或腐敗環境,這些能力能夠轉移,甚至可能成為管理競爭優勢之一。本研究探討了產品和國際多元化作為台灣電子公司成長與業績的戰略決策的關係,並將存在文化和腐敗的差距設定為多元化戰略

與績效之間的國家層面干擾因素。本研究採用廣義最小二乘法的面板數據回歸,對2013-2020年電子行業2560次觀測樣本進行檢驗。結果表明產品多樣化與性能之間存在負相關關係,國際多元化對績效和產品的相互作用與國際多元化對績效之間存在倒U型關係。值得注意的是,該發現還表明文化和腐敗維度對多元化戰略和績效之間的相關性有顯著影響。關鍵詞:績效、產品多元化、國際多元化、文化、腐敗。

論產金分離與我國金融機構之公司治理

為了解決Affiliate 子公司的問題,作者周翰萱 這樣論述:

金管會自2007年力霸集團弊案發生後,即確立產金分離為我國金融監理政策,近來亦積極推動多項改革措施,甚至以產金分離為由駁回產業投資金融業之申請案。雖然我國金融法規已就金融業大股東適格性、金融業投資產業以及產業與金融業之董事長及總經理相互兼任進行規範,惟產業與金融業仍能透過其他方式成為關係企業,達到實質產金混合的效果。以我國金控與銀行為例,其大股東多以一集團同時經營金融業與產業,兩者在股權結構上呈現類似兄弟公司之關係。本文分析美國與德國之產金分離法制後,發現產金分離並非金融監理之鐵律,而應由各國主管機關依其國家之經濟及市場特性,制定合適的產金分離或產金混合政策。基於我國產金分離政策係以防免利益

輸送為目的,且考量我國金融機構之股權結構特性,本文建議應強化關係人交易規範,並保留產業成為金融業大股東之可能性,以建立公司控制權市場、改善少數控制股東結構及引進市場監督力量,藉此提升我國金融機構之公司治理。本文並進一步檢討現行產金分離相關規範,同時提出產金混合下之配套措施,以期為我國產金分離政策提出不一樣的觀點。