Agenda vs outline的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

國立陽明交通大學 社會與文化研究所 林淑芬所指導 黃睿的 民粹主義和民族主義邏輯的銜接:2010-2021 年加泰羅尼亞 (2021),提出Agenda vs outline關鍵因素是什麼,來自於民粹主義、民族主義、加泰羅尼亞、西班牙、獨立、话语理论。

而第二篇論文國立高雄餐旅大學 國際觀光餐旅全英文碩士學位學程 許家祥所指導 EMMANUEL KWAME OPOKU的 了解使用者對行動支付在餐旅產業的採用行為 -迦納與台灣的比較 (2021),提出因為有 整合科技接受模型、效益與風險框架、行動支付、餐旅觀光產業、心理文化 因素的重點而找出了 Agenda vs outline的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Agenda vs outline,大家也想知道這些:

民粹主義和民族主義邏輯的銜接:2010-2021 年加泰羅尼亞

為了解決Agenda vs outline的問題,作者黃睿 這樣論述:

本文借鑒話語理論,探討了構成加泰羅尼亞獨立運動的參與者組織社會關係並構成共同身份的話語序列。它揭示了導致對獨立的支持突然增加的話語動態的本質:無論是單獨的民粹主義,還是單獨的民族主義,還是民粹主義和民族主義。第一,建立了民粹主義、民​​族主義的理論框架,以及兩者銜接的條件;其次,它考察了 2010 年至 2021 年間主要加泰羅尼亞分離主義參與者內部政治話語的發展。本研究將捍衛加泰羅尼亞獨立運動作為一個包容性的霸權項目,只有在民粹主義話語在政治話語領域佔據主導地位之後才出現。 2012 年左右的運動。最後,從這一分析中推斷出理論含義:所謂的“特權民粹主義”和基於其與自由主義關係的民粹主義類型

學維度。

了解使用者對行動支付在餐旅產業的採用行為 -迦納與台灣的比較

為了解決Agenda vs outline的問題,作者EMMANUEL KWAME OPOKU 這樣論述:

科技已成為推動人類社會發展和進步的動力。因此,消費者期望能提高科技的性能和便利性,以因應他們對技術不斷的需求。另外,企業為了提高消費者的體驗度和滿意度,也正在積極地投資現代科技。而行動支付儼然成為現代科技的進步之一,與其同時也在大部分人類的行為意向佔據著核心地位。本研究以整合科技接受模型和風險理論作為理論架構的依據,本研究旨在探討影響消費者使用行動支付意向的因素,並探討消費者使用行動支付的意向是否會影響他們探索新功能的行為意向。該研究採用定量研究方法,以問卷管理作為數據收集的工具。通過使用線上問卷的方式,分別從迦納以及臺灣收集了一些相關數據。在數據分析方面的樣本量,採用了235 個在迦納的樣

本量和203 個在臺灣的樣本量。研究發現,在迦納和在臺灣的行動支付上的使用意向受到效益及風險因素和心理文化因素的影響。另外,社會影響和認知價值對消費者使用行動支付意向的影響很小。然而,如路徑係數所示,迦納和台灣在認知價值與使用意圖上存在顯著的差異,表明與加納人相比,台灣人對價格的敏感度較低。另外,危險因素對迦納和臺灣在行動支付上使用意向的影響很小。最終,研究表明,行動支付的使用意向會影響探索新功能的行為意向。之後,該研究將討論在理論性方面的應用和實踐性方面的應用,並強調未來的研究領域。