cc0授權的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

開放政府資料相關法制研究：以歐盟及英國為核心

為了解決cc0授權的問題，作者葉暐泓 這樣論述：

我國於民國108年1月18日《行政院及所屬各級機關政府資料開放作業原則》修訂後，正式將開放政府資料的相關法規視為《政府資訊公開法》的延伸。我國開放政府資料相關政策自台北市於2011年作為先行者，建置了Data.Taipei臺北市政府資料開放平台以來，雖然從中央到地方持續積極開放政府資料、試圖創造全新的產品、服務、市場與經濟價值，但就法規面相而言尚有許多未釐清之處，諸如其與政府資訊公開法之關係為何？其與檔案法、公物法、著作權法及規費法等法規之關係為何？基於英國與本國共同將開放政府資料相關法規，採用基於既有政府資訊公開法再延伸之「單軌制」設計；又由於英國於脫歐前仍為歐盟指令所規範的國家，為將20

03年及2013年歐盟公部門資訊指令全面內國法化之國家，故本文將一併研究歐盟與英國的相關法規，並透過相關法律體系相近之英國與其上位之歐盟與我國相比較，了解我國於開放政府資料相關政策上尚有哪些仍待改善之處。

數位內容授權之挑戰與趨勢—以圖文著作之個別化授權機制為中心

為了解決cc0授權的問題，作者趙御廷 這樣論述：

數位化時代使得許多事物有了根本性的變化，衝擊了既有的法律制度及長期以來所構築的交易機制，Web 2.0浪潮帶動各式新興網路服務，「使用者生成內容(User-generated content, UGC)」、「混搭作品(Remix)」作為現今網路時代的主要趨勢，可受著作權法保護的數位內容大量產生，其中又以圖像、語文類別的著作最為明顯，導致既存的著作權規範和交易制度需做出不少檢討及修改。以創作人及權利人角度觀之，其所創作的成果因各種因素而無法帶來適當報酬，同時需耗費龐大心力維護著作內容的權利，導致著作內容變現效率不佳；利用人則可能因交易成本或利用著作的法律風險過高而無法輕易近用著作內容；加上目前

普遍採用的「集體化」管理模式亦有諸多問題仍待解決。儘管對於上述議題已從科技應用、商業模式或制度規範方面進行改革，但從層出不窮的案例中可得知既有的授權交易機制仍有重新檢討的必要。本研究將以數位圖文著作為例，從數位圖文著作授權市場現況開始談起，以創作人、權利人及利用人的觀點出發，探討傳統「集體化」管理制度所衍生出以授權方式為主的交易機制，目前所面臨的困境。針對上述議題，本研究認為數位圖文著作交易實務未來趨勢將會走向「個別化」管理機制，並提出「個別化」管理機制應有機能，以此作為標準檢視近年興起的中國版權營運平台模式及以區塊鏈技術為基礎的商業個案，是否能有效降低交易成本，維護創作人、權利人及利用人等市

場參與者的權益。