文旦柚特徵的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

基差風險探討—以臺灣風速參數柚保險為例

為了解決文旦柚特徵的問題，作者鄭千芊 這樣論述：

隨著氣候變遷，天氣變化對農民帶來衝擊日漸提高，為降低天然災害帶來的影響，政府致力於農業保險的推廣。其中，天氣參數型保險因為能夠降低逆選擇、道德危機，及行政成本，在農業保險發展中受到關注。然而即使天氣參數型保險具有上述之優點，卻未提高農民購買農業保險之意願，其原因在於此種天氣參數型保險存在基差風險的爭議。目前對於基差風險的定義及研究並不全面，多數研究可能只關注在其中一種基差風險上，卻未曾針對特定保單進行通盤之了解。本研究擇定投保件數為各年度之最的風速參數柚保險作為研究對象，分別檢視風速參數柚保險是否存在產品的基差風險、期間的基差風險，及空間的基差風險。首先，本研究收集災害損失資料，以了解是否造

成文旦柚災害損失的主要天然災害為颱風，並透過線性迴歸與對數機率模型分析颱風期間於約定氣象站所測得的最大陣風風速作為理賠標準是否合理，以檢視是否存在產品的基差風險。接著比較文旦柚生長週期、保單保險期間，及文旦柚易受災時期，以了解是否存在期間的基差風險。最後，本研究利用兩兩氣象站地理變數差異及兩兩氣象站在颱風期間所測得最大陣風風速對應的賠付比例差異進行線性迴歸，以分析是否存在空間的基差風險。結果發現，對於部分地區文旦柚農來說，雖然以颱風期間約定氣象站測得的最大陣風風速作為理賠依據為合理之指標，然而颱風侵襲不一定會造成最嚴重的災害損失，因而此張風速參數柚保險存在產品的基差風險。而此張風速參數柚保險不

存在期間的基差風險。最後，空間的基差風險則多來自於兩兩氣象站海拔高度差異及兩兩氣象站經度差異。

馬克杯設計元素認知與應用之研究-以星巴克為例

為了解決文旦柚特徵的問題，作者吳桂榛 這樣論述：

過去傳統產品的設計理念，大多以產品功能性為設計的考量；然而近代產品的設計理念中，產品更需要具備其它設計元素的組合搭配。本研究選擇馬克杯為研究樣本，並以星巴克馬克杯為例，針對一般消費者對星巴克馬克杯的喜好進行分析，目的是在探討分析馬克杯的設計三大元素：造型、色彩以及圖案設計是否會影響消費者的偏好及認知是否具有一致性。本研究以星巴克馬克杯系列為例，進行對星巴克馬克杯的設計元素認知、三大元素偏好程度之分析，期望研究結果，能提供星巴克業者經營管理與行銷策略之參考。本研究針對馬克杯系列進行蒐集以及分類，對台灣有喝過咖啡的消費者進行問卷調查。總計發出問卷250份，有效問卷計250份。採用SPSS軟體，進

行敘述統計、信度與效度分析、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析、及迴歸分析。本研究經由消費者問卷偏好分析與星巴克馬克杯歸納整理分析，研究結果發現，在造型偏好的部份，偏好「杯身設計直線、平面」，在顏色偏好的部份，偏好「單色系」的配色，在圖案設計部份，偏好「風景名勝為主題」；此外，不同族群的消費者對於設計的三大元素的偏好會有部份的顯著差異，例如不同學歷、年齡、職業。