罗森的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

罗森的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦(加)卜正民(意)呂西安·科帕拉羅寫的 全球貿易衝突:16-20世紀 和(日)隈研吾(美)肯尼思·弗兰姆普敦的 隈研吾建筑设计作品全集都 可以從中找到所需的評價。

另外網站探索数字经济时代便利店新模式,罗森首家无感支付门店正式营运也說明:刷脸/扫码进店,无需排队自动结算,再匆忙的工作日早晨也能快速买到一份健康营养的早餐……近日,位于晶耀前滩的罗森无感支付门店正式开业,这是上海罗 ...

這兩本書分別來自中國人民大學 和江蘇鳳凰科學技術所出版 。

國立中正大學 財法所 盛子龍所指導 黃鳳嬌的 租稅法上之協力義務與舉證責任 (2008),提出罗森關鍵因素是什麼,來自於協力義務、職權調查、舉證責任、證明度。

最後網站罗森收购天虹微喔便利店,这个行业怎么了 - 网易則補充:2021年12月29日,公司与广东罗森签订了《产权交易合同》。至此,关于天虹微喔的转让终于尘埃落定。 公开资料显示,天虹股份成立于1984年,是中国第一家 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了罗森,大家也想知道這些:

全球貿易衝突:16-20世紀

為了解決罗森的問題,作者(加)卜正民(意)呂西安·科帕拉羅 這樣論述:

從近代航海大發現講起,探討了五百多年來貿易與衝突交織的重要歷史事件,如明朝中國南海發生的貿易衝突、葡萄牙在航海大發現時代的崛起、西半球的貿易與革命、拿破崙時期圍繞“大陸封鎖政策”發生的全球貿易戰爭、兩次世界大戰期間英國的貿易復興、《關貿總協定》的由來和談判、尼克森主政時美國對國際貿易格局的影響等。    一些觀點認為,穩定與和平一定會帶來貿易量的增加,而國際貿易一定能促進世界的和平與繁榮。卜正民等知名學者以全球視野分析五百年來的貿易衝突史,認為這樣的觀點過於簡單化:貿易與衝突緊密交織,衝突往往帶來深刻的、意想不到的影響。    《全球貿易衝突:16-20世紀》中詳盡的資料和敏銳的洞察,不僅有助

於我們瞭解全球貿易衝突的歷史,也有助於我們理解當今世界的經濟貿易格局。    拿破崙以任何國家都不能違反“大陸封鎖政策”為由入侵葡萄牙,迫使其王室流亡海外。拿破崙不經意間加速了巴西獨立的過程,並親手結束了自己的帝國偉夢。    “自由貿易”“保護主義”都是通過言辭建構起來的術語,這些範疇通過論證而構建,並不斷重構。言辭藝術在現代國際經濟秩序的誕生中至關重要。圍繞談判的言辭經常是高度矛盾的,因此很明顯:貿易和衝突往往是相伴而生的。    尼克森知道他那些令人不怏的提議的代價,但他希望盟國能夠接受他開出的藥方,這樣國際經濟的真正病人——美國——就能夠從患病中恢復過來。 呂西安科帕

拉羅 里斯本大學社會科學研究所博士後,當代歐洲經濟和政治史、國際貿易史等方面的專家,在《國際史評論》《當代歐洲史》等期刊上發表了大量文章。 弗朗辛麥肯齊 韋仕敦大學歷史系副教授,主要研究興趣集中在國際關係史、全球貿易史等方面。 卜正民 享譽世界漢學界的史學大家,畢業于美國哈佛大學,歷任多倫多大學、斯坦福大學等校教授,英國牛津大學邵氏漢學教授,美國亞洲學會前任會長。學術視野廣闊,主要從事亞洲歷史和文化的研究,研究領域涉及明代社會和文化史、二戰時期日本在中國的佔領等。已翻譯為中文的作品多達十幾種,代表作有《覬覦權力》《縱樂的困惑》等。 导 言 (弗朗辛?麦肯齐) 简述漫长的贸

易与冲突史 本书各章内容摘要 结论 第一章 中国南海的贸易和冲突 ——葡萄牙与中国,1514—1523年(卜正民) 贸易与朝贡 贸易与外交之间的矛盾 贸易政策之争 冲突 给对华贸易带来的影响 第二章 葡萄牙在全球战争中的反弹 ——16、17世纪的军事动机和机制变化 (埃莉诺?弗雷尔?科斯塔) 契约的世界 来自内部的挑战 战利品的瓜分 结论 第三章 使用暴力 ——海地革命如何重建西半球的贸易(史蒂文?托皮克) 海地革命史 贸易与冲突 18世纪后期的现代新大陆 圣多明各 美国与海地 古巴的咖啡 古巴的糖业 美国开始在路易斯安那州生产糖 巴西改变世界咖啡经济 结论 第四章 打破“大陆封锁政策

” ——“拿破仑战争”时期英国、葡萄牙和巴西的全球贸易 (约瑟?路易斯?卡多佐) “大陆封锁政策”和拿破仑的帝国理想 “大陆封锁政策”的经济范围和局限 巴西各港口的开放与英国的贸易利润 巴西接受和欢迎英国商人 结论 第五章 退出全球化 ——两次世界大战期间英国和大英帝国贸易的复兴 (蒂姆?鲁斯) 英国的情况 缔约和大英帝国特惠制 国际反响 经济成就与战后政策的悖论 结论:一体化和崩溃的模式 第六章 温斯顿?丘吉尔言辞中的贸易和冲突 (理查德?托耶) 丘吉尔介入贸易政治问题 丘吉尔为自由贸易和大英帝国的辩护 实用主义与政治:丘吉尔为贸易保护主义和大英帝国贸易的辩护 结论 第七章 战争、革命

和全球小麦贸易大萧条(1917—1939年) (格列高利?P. 马奇尔登) 第一次世界大战和俄国革命对小麦贸易的影响 小麦与战争:“大萧条”的原因探析 国内市场保护主义和《斯姆特霍利关税法》 大英帝国、渥太华会议和贸易转移 1933年的国际小麦会议 结论 第八章 区域贸易组织和贸易熔断机制 (吕西安?科帕拉罗,弗朗辛?麦肯齐) 战争、冲突与《关贸总协定》的制定 贸易自由和发展:原地踏步的议程 肯尼迪回合:贸易自由化的复活和保留 结论 第九章 尼克松与国际经济的搏斗 (托马斯?W. 泽勒) 金钱驱动的贸易政策 全球竞争 作为竞争表现的贸易 纺织品贸易战 戴维营会谈和进口附加税冲击 负面影响?

结论 结语 否定康德贸易与和平观 (小雷纳托?加尔沃?弗罗雷斯) 注 释 参考文献 缩写词表 作者简介 致 谢

罗森進入發燒排行的影片

公众号:壮的响亮
淘宝店:壮的响亮
新浪微博:王壮撞壮壮

敬坛神仙佛道,奇闻鬼怪魔妖。感谢缘分这里是缝太窄我太胖花生瓜子配壮的响亮。不知道大家有没有这样的感觉,尤其是近几年。你会越来越高频率的遇见那种突然之间的愤怒、突然之间的崩溃和突然之间的沮丧。不仅仅是面对他人,其实连我们自己也会经常在某个瞬间完全无法掌控自己的情绪。整个世界的氛围都变得越来越紧张…你看最近这接连不断的几起恶性社会事件。所以在我的内心中就萌生了很多疑问,这茫茫人海之中到底有多少不太正常的人?我与某人初次相遇要怎么判断、界定,这人是不是有病呢?更让人焦虑的是,我自己的精神是否正常,其实我也完全不知道。看到这里肯定有小伙伴想说:“壮哥,早就跟你说不要自己尝试修仙了,你看你现在这症状,赶紧让寺姐带你去看看精神科医生实在不行就住院治疗一下…我的回答是:别呀,要看病咱就一起。你真的认为自己一定正常吗?你真的认为给咱看病的医生就一定正常吗?2018的评估数据说我国精神疾病的发病率已经高达17%,重度患者超过1600万。什么概念呢?如果你的社交范围有100个人,其中就有17位患有不同程度的精神疾病,你确定自己不在这17人当中吗?给你举一个例子:你知道“游戏成瘾”是一种精神疾病吗?世卫组织在2018年将那些“对游戏失去控制力”日益沉迷以致其他兴趣和日常活动都要让位于游戏的行为定义为“游戏成瘾症”这是一种精神疾病。同样的话之前跟我表弟也说过。正好他妈也在旁边,我说:二姨你也不用太担心,对于这种病症的诊断世卫组织有非常严格的标准,首先不可以把青少年对于游戏的热情简单的归结于“游戏成瘾”,只有当游戏行为影响到基本生活,大量的占用了睡觉、吃饭、社交、教育的时间且造成个人、家庭、教育、工作等重要方面的损害并持续12个月以上才能确诊,二姨说这标准不高啊,那肯定确诊了。你当然可以拍着胸脯说,诶!老子不玩游戏…你太天真了,游戏成瘾只是成瘾疾病这个类目中的一项。此外还有工作成瘾、赌博成瘾、购物、饮食、烟酒、性爱等等等等的成瘾疾病。这些看起来好像也没有什么大碍,但是人的大脑一旦生病它是会产生连锁反应的,比方说成瘾症就常常伴随着自残、失眠、焦虑和抑郁症。所以你此刻站在大街上随便指着一个人说:“你这人脑子有病,很有可能你并没有在骂人,而仅仅只是陈述了一个事实。来吧,让我们携手走进精神病的世界。

1973年美国斯坦福大学的研究员“罗森汉恩”也想搞清楚一个问题,就是精神科医生是用怎样的方式诊断,一个人是否患有精神疾病。于是就在社会各界招募了8位志愿者,分别在12家医院进行分组秘密测试。这其中有1名研究生、3名心理学家、1名儿科医生、1名精神病学家、1名画家和1名家庭妇女,都是心智正常的普通人。罗森汉恩就给了他们同一套说辞,没有任何装疯卖傻,就说自己经常听到“轰”、“碰”,的声音,结果8人中有7位被诊断为精神分裂症。在住院期间每一位志愿者都尽可能保持正常的饮食、起居、交流、治疗,当然给他们发放的药物都被藏到舌头下面,再趁人不备吐到马桶里冲掉。实验整整进行了三个多月,发生了很多有意思的事情,因为他们本身就是来做实验的吗,所以会偷偷的记录医院每一天发生的情况,作为实验笔记。这本笔记就被其中一位医生发现,也看了里面记录的内容。这个志愿者就跟医生说,好吧!其实我是一名心理学家,这一次潜入你们精神病院主要是做一项精神病学研究。医生赶紧叫来值班的护士长询问他近期服用药物的情况,也叮嘱说这个病人你们平时要多关注一下,他的病症越来越严重了。这位心理学家就突然意识到,原来只要我一进到精神病院被确诊之后,我是很难证明自己没病。所以一个人到底有没有精神病,这个界限是模糊的。突然有一天呢,这个人发现总有几个病人一直用很奇怪的眼神看着他,然后再相互看看,也不说话好像有什么秘密一样。他就过去问其中一个病人,说你们为什么总是盯着我看呀?病人面无表情的停顿了几秒说:“你没疯,你是报社的记者,来医院搜集资料。然后指着另外两位志愿者说,你们三个是一伙的。这仨人汗毛都立起来了,完全不知道他是怎么看出来的。然后他们就赶紧问,这个秘密还有谁知道。发现整家医院一共118名病人,有35人早已看出他们仨是假扮的。于是呢,这三个人就开始着力关注这35名病人,这医院的厕所不是一格一格的吗,这仨人就跟着其中一名鬼鬼祟祟的病人近了厕所分别在左右两格站在马桶上扶着墙观察他,发现这个病人学着他们的样子,也把舌头下面的药丸拿出来丢进马桶冲掉,仨人一脸尴尬,妈的原来平时我们拉屎的时候可能随时有人围观。当然她们也同时观察医护人员,又发现了一个现象,就是经常有女护士上下班着急换装的时候,根本就懒得去更衣室,直接现场换装。当然她们绝对没有刻意诱惑谁的意思,而是完全不把这些病人当人。实验结束之后“罗森汉恩”将论文发表在美国的“科学”杂志,引发精神病学界极大的愤怒与反弹,你这就是在诋毁我们专业呀,于是立即组织发文说好,咱们打赌,你再派那些志愿者过来。我们一定能够很轻松的分辨出病人与伪装者…三个月的时间,各地医院发来统计名单有193人被确定是假病人,并要求“罗森汉恩”给我们精神病学界一个说法。罗森汉恩说我们并没有派人过去…当然啊,其实“罗森汉恩”确实对从业的医生有失公允,因为医生当然是首先根据这个病人的语言和行为做出判断。当然这也间接说明,诊断精神类疾病的复杂性与模糊性。也正是因为这种特性,你甚至很难给各种病症做出严格的分类,世卫组织的官方说法大概有300多种。但又有很多病人,是多重病症叠加在一起的。我们日常比较熟悉的抑郁症、妄想症、精神分裂、多重人格等等,我觉得这里面最恐怖是幻觉,大家想想一下,如果是你连续几个月,每天晚上12点躺在床上都能听到摩擦地板的脚步声、能听到有人在耳边不停的说话、睁开眼睛看到墙角站着一个人。你会觉得自己有有病吗?你肯定觉得自己见鬼啦!如果作为一个旁观者,你看到那种东跑西颠、胡乱打人,有攻击性的患者当然也会害怕、远离。但是你不觉得如果是一个你很熟悉的朋友,突然有一天完全换了一副表情和说话的语气,你不觉得这更恐怖吗?当然还有更多的案例啊,大家有兴趣可以看看这本书。“天才在左,疯子往右”!这个作者呢,采访了很多非常有趣的人,你会发现这里面很少有疯疯癫癫,他们只是看到了跟我们不太一样的世界…我讲一段我觉得比较有意思的案例。

叫做“生化奴隶”,这是一个每天都在疯狂洗手的人,对于咳嗽、喷嚏异常恐惧,作者与他见面时发现他已经把手洗到发白褪皮惨不忍睹,说:你这不疼吗?有点!那你还这么拼命洗?想洗掉什么呢?细菌!恩…你能看到细菌?看不到,看不到才可怕,看不到才会被所有人忽视,细菌才更容易奴役人类。然后他就描述了一整套理论。他说:地球诞生了46亿年,寒武纪物种大爆发大约在6亿年前左右。那么物种大爆发之前这几十亿年间,是什么生命形式在主宰?就是细菌!达尔文的进化论给了现代文明一种错觉,认为从单细胞生物到多细胞生物的过程是一种进化,完全错误!细菌的存活能力比人类强多了吧?繁殖依靠自我复制,也比人类的繁殖形式简单有效的多,这怎么能叫进化呢?变成多细胞生物,只是那些比较弱且无法适应生存的细胞的无奈选择,变成多细胞生物之后,整个生命系统就变得更为复杂,也就对生存环境更加挑剔,就要继续给自己的生命形式增加补丁,也就变得越来越复杂、越来越脆弱。作者说:但是这个进程让生命有了意识啊。对方说:你怎么知道“细菌”没有意识呢?人的意识来自与哪里?脑细胞嘛…脑细胞聚合释放化学信号。细菌的数量可比脑细胞多多了,可比脑细胞多多了,凭什么不能产生意识呢?只是细菌拥有自己的文明,一种我们无法理解的文明。这其中有一大段对话,其实我觉得他是想说,细菌有一种跟人类完全不一样的集体意识。那作者又问,那生物是怎么来的呢?是被细菌形成的集体意识塑造出来,简单的说就是细菌刻意制造了众多物种,并附着在这些物种的体内目的是为了获取更高更优质的能量,比如糖分!至于人类文明如何发展,他们毫不关心,因为你永远无法摆脱对细菌的依附与共生关系,没有细菌你连一颗鸡蛋都消化不了,而细菌却可以随时抛弃人类,杀死他们的肉体、毁灭他们的文明,易如反掌。我看到这里的时候突然联想到这次疫情,真的是倒吸一口凉气。因为按它这个理论,细菌是完全可以有意识的制造出病毒,虽然这两个东西完全不一样。当然他的理论确实存在很多漏洞,但是我觉得不妨碍他成为一名科幻小说的作家。而且看上去心智也还算正常啊,如果能排除洗手的强迫症和对咳嗽喷嚏的恐惧,我觉得还没我疯呢!这一集精神病的世界就讲到这里。

租稅法上之協力義務與舉證責任

為了解決罗森的問題,作者黃鳳嬌 這樣論述:

本論文先就實務上較常產生之爭議作為問題之提出(亦即論文所研究之贈與事實存否及生前未償債務之扣除),並就實務之見解系統化整理,歸納出對於證據法之概念須待釐清,如:職權調查、協力義務、證明度及舉證責任等,前揭證據法原則各為論文獨立章節分別探討,最後再將證據法原則適用於個案中。 本文共有七章,分述如下:第一章為「緒論」,先就本文之問題軸心提出,並說明本文研究目的及範圍之界定為何,藉由上述之研究方法,以達成本文主題所欲達成之成果。第二章至第五章為相關證據法則之論述,藉以援引至第六章 「舉證責任、職權調查、協力義務與證明度於遺產及贈與稅法相關案例之運用」,本文先就挑選此些案例為探討及探討範圍說明,並就

稽徵實務之作法(參考函釋或作業手冊等)先予介紹及分析,再就綜合前面各章之理論基礎,從稅務訴訟上之職權調查、協力義務、證明度、客觀舉證責任相互影響之關係做分析,由於本文前面章節係從該等證據法間之相互影響關係為說明,但為開展下列相關案例之證據法適用,本文擬以德國Seer教授對於該部分之大方向檢討,因此對於案例討論的順序即先從客觀舉證責任之分配確定應由何造負擔,再就是否已盡職權調查以及協力義務來探討是否應調整個案中之證明度,若須對證明度調整亦須就個案認定是否已達證明度而無庸以客觀舉證責任分配作為裁判,此則表示待證事實已證明成央A若仍未證明成左怮h依客觀舉證責任分配而為裁判,本文擬推論的步驟如上所述,

並一併檢討現行實務相關爭議之推論步驟,以期檢討與改進。第七章為「結論與展望(代結論)」,綜合前面各章之研究成果外,就稅法上之職權調查原則、當事人之協力義務、證明度、舉證責任相互影響之關係作總結,分別對於爭議較多之個案應採取彈性證明度調整方式抑或硬性舉證責任倒置之方式提出本文建議,實務上多採用釋字第537號解釋概括認為當事人有協力義務,卻未於具體個案中告知當事人應盡何協力義務,追根究底就是對於當事人協力義務未為全面性之了解,當然強化法院與稽徵機關職權調查義務必需配合當事人盡協力義務後方得較有線索加以調查,由於訴訟程序係需由當事人及法院共同合作方得對於過去事實加以了解,故以上本文關於證據法相關原則

套用於遺贈稅法爭議問題之研究更顯得有意義,並期將研究結果供稅務訴訟實務參考。

隈研吾建筑设计作品全集

為了解決罗森的問題,作者(日)隈研吾(美)肯尼思·弗兰姆普敦 這樣論述:

本書由隈研吾親自書寫前言,著名建築評論家肯尼士·弗蘭姆普敦重磅點評。 精選代表性設計作品,以材質劃分章節,共分為水和玻璃,木、草和竹,石、土和陶三章。 書中詳細介紹了:水/玻璃、河/篩檢程式、北上運河博物館、森林與地板、Z58、玻璃/木、森林中的能劇舞臺、長城腳下的竹屋、那珂川町馬頭廣重美術館、高柳社區中心、銀山溫泉浴室、銀山溫泉藤屋旅館、檮原町市政廳、村井正誠紀念藝術博物館、GC齒科博物館研究中心、檮原町市場、檮原町木橋博物館、小松精練纖維研究所、在一個屋頂下、聖保羅日本屋蓮屋、Chokkura廣場、木佛博物館、知博物館、紙蛇、音戶町市民中心、根津美術館、卡薩爾格蘭德陶瓷之雲、中國美術學

院民俗藝術博物館、維多利亞和阿爾伯特博物館·鄧迪分館。   隈研吾 世界著名建築師,日本當代建築師代表人物之一,2020年東京奧運會主場館設計師。1954年出生於日本神奈川縣橫濱市,1979年畢業于東京大學建築系,1990年成立自己的建築師事務所。曾擔任哥倫比亞大學客座研究員、慶應義塾大學教授,2009年任東京大學教授。 1997年,作品森/舞臺獲日本建築學會獎。2002年憑藉那珂川馬頭町廣重美術館獲芬蘭國際木建築獎。2010年,作品根津美術館獲每日藝術獎。2011年,作品檮原木橋博物館獲藝術選獎文部科學大臣獎。近年來,隈研吾在中國的專案包括長城腳下的公社·竹屋、瑜舍、

三裡屯·SOHO等。 肯尼士·弗蘭姆普敦(Kenneth Frampton),1930年出生於英國,著名建築史家及評論家,著有《現代建築:一部批判的歷史》一書。曾作為一名建築師在倫敦AA(建築協會)建築學院接受培訓,現為美國哥倫比亞大學建築規劃研究生院威爾講席教授。他曾任教於本學科內許多的院校,其中包括倫敦皇家藝術學院、蘇黎世聯邦理工學院、阿姆斯特丹伯拉傑學院、洛桑聯邦理工學院及維吉尼亞大學。他寫有大量關於現當代建築的論著,並於1986—1990年擔任由密斯·凡·德·羅基金會贊助的位於巴賽隆納的EEC歐洲建築獎評委會主席。   中文目录   隈研吾的反客体建筑   11

第一章 水和玻璃   27 水/玻璃   29 河/过滤器   41 北上运河博物馆   51 森林/地板   63 Z58   73 玻璃/木   85 第二章 木、草和竹   91 森林中的能剧舞台   93 长城脚下的竹屋   105 那珂川町马头广重美术馆   117 高柳社区中心   129 银山温泉浴室   141 银山温泉藤屋旅馆   153 梼原町市政厅   165 村井正诚纪念艺术博物馆   173 GC齿科博物馆研究中心   185 梼原町市场   197 梼原町木桥博物馆   209 小松精练纤维研究所   221 在一个屋顶下   227 圣保罗日本屋   235

第三章 石、土和陶   241 莲屋   243 Chokkura广场   255 木佛博物馆   267 知博物馆   277 纸蛇   289 音户町市民中心   301 根津美术馆   311 卡萨尔格兰德陶瓷之云   323 中国美术学院民俗艺术博物馆   331 维多利亚和阿尔伯特博物馆·邓迪分馆   337 项目表   342 按时间顺序排列的项目表   345 致谢   351 图片制作人   351   英文目录   PREFACE by Kengo Kuma    6  THE ANTI-OBJECTIVE ARCHITECTURE OF KENGO KUMA by Ken

neth Frampton    10  WATER-GLASS    26  Water/Glass    28  River/Filter    40  Kitakami Canal Museum    50  Forest/Floor    62  Z58    72  Glass/Wood    84  WOOD-GRASS-BAMBOO    90  Noh Stage in the Forest    92  Great Bamboo Wall    104  Nakagawa-machi Bato Hiroshige Museum    116  Takayanagi Commu

nity Centre    128  Ginzan Onsen Bath House    140  Ginzan Onsen Fujiya Ryokan    152  Yusuhara Town Hall    164  Masanari Murai Memorial Museum of Art    172  GC Prostho Museum    184  Yusuhara Marché    196  Yusuhara Wooden Bridge Museum    208  Komatsu Seiren Fabric Laboratory fa-bo    220  Under

One Roof    226  Japan House São Paulo    234  STONE-EARTH-CERAMIC    240  Lotus House    242  Chokkura Plaza    254  Adobe Museum for a Wooden Buddha    266  Museum of Wisdom    276  Paper Snake    288  Ondo Civic Centre    300  Nezu Museum    310  Casalgrande Ceramic Cloud    322  China Academy o

f Arts Folk Art Museum    330  V&A Dundee    336  Project credits    342  Chronological list of projects    345  Acknowledgments    351  Picture credits    351    前  言 ——隈研吾 我現在對改變以城市為中心的文化結構最感興趣。20世紀是一個工業時代,在這個時代裡,一切物質產品、資訊和文化都從城市流向地方村鎮。同樣,建築也是從城市中心流向地方村鎮的。混凝土、鋼材和玻璃被運到了鄉村,世界各地的建築都用相同的材料以

相同的細節建造。設計趨勢也從大都市中心向外擴散。資訊的流動遵循一種熟悉的模式:在紐約、倫敦或巴黎出現的趨勢被傳遞到東京,幾年或幾十年後到達日本的村鎮。建築曾經是用本地出產的木、石、黏土和紙建造的,但是現在這些材料都被廢棄了。曾經熟練使用這些材料的工匠們失去了生計,並且他們之後沒有人再去掌握這門技能。這一過程使地方的經濟和文化遭到破壞。 我相信,2011年3月11日席捲日本東北部地區的地震和海嘯為恢復社會和文化的平衡提供了機會。日本東北部地區擁有豐富的自然資源,是許多能夠熟練利用自然資源的工匠生活和工作的地方。但是我們看到的、被地震和海嘯摧毀的東北部並不是我們熟悉的老東北部。它不再是工匠天堂,

而是一排接一排由工廠製造的零件組裝而成的預製居住單元,居住在這裡的人們駕車去城市上班。這種類似於美國郊區的生活方式摧毀了該地區豐富而獨特的文化。當我看到被海嘯沖走的那些美式房屋和汽車時,諾亞的洪水浮現在我的腦海中。我們似乎都忽視或忘記了大自然可怕的力量,在我看來,地震和海嘯都是大自然表達憤怒的方式。 位於日本大島嶼本州的東北部地區,對我個人來說是特殊的地方。1986年,我開設了自己的事務所,但7年後經濟泡沫的破裂引發了日本10年的經濟衰退。在那10年裡,我在東京沒有得到設計任務。我的事務所通過在東北部和四國(日本四個主要島嶼之一,位於本州面)設計小型的地方項目得以生存,這些地方屬於日本不發達

和貧困的地區。導致這種狀況的一個原因是它們與東京距離較遠,但另一個原因與地形有關……