反對雙語政策的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦程峻寫的 雙語體育教學輕鬆上路(3版) 和克勞迪奧.桑特的 不講理的共和國:國家暴力與帝國利益下的犧牲品,一部原住民族對抗美國西拓的血淚哀歌都 可以從中找到所需的評價。
另外網站3分鐘帶你了解2030雙語國家政策,你是辦學者也說明:「雙語國家政策」於2018年首次被提出,目的是讓英語成為台灣的官方語言,讓人民具備一定的英語程度,政府也宣示2030年台灣要成為雙語國家,並訂定相關的政策來執行 ...
這兩本書分別來自高等教育 和臺灣商務所出版 。
東吳大學 法律學系 吳必然所指導 吳盈容的 警察機關使用人臉辨識系統相關法律問題 (2021),提出反對雙語政策關鍵因素是什麼,來自於人臉辨識、個人資料保護、合憲性、合法性、系統誤判、目的正當性、資訊自決權、資訊安全風險。
而第二篇論文國立中正大學 犯罪防治研究所 楊士隆所指導 戴秀津的 司法精神醫院融入社區之困境與對策研究 (2021),提出因為有 司法精神醫院、社區融合、精神疾病犯罪人的重點而找出了 反對雙語政策的解答。
最後網站《新疆恐怖》 - Google 圖書結果則補充:我們國家一直宣稱既反對“大漢族主義”,也反對“地方民族主義”。 ... 在戶籍電子化問題上,部分地方出台政策,只允許維吾爾人在常用姓名列表內選擇名字,不在表格之中的名字 ...
雙語體育教學輕鬆上路(3版)
為了解決反對雙語政策 的問題,作者程峻 這樣論述:
本書是作者為了提供中小學現職教師和師資培育生了解臺灣雙語教育之政策目標與教學現況,以及如何運用所提供之教學模板和英文體育專用術語資料庫,參考仿作設計雙語教案,期能較為順利地進行雙語體育教學所撰寫的參考工具書。 作者用最簡單、淺顯的文字,從2030國家雙語教育政策開始談起,讓讀者能掌握時事之趨勢與動態,建立起一致的雙語教學觀和做法;接著提出一般學科教師在雙語教學實施上所衍生和面臨的一些難題,例如,雙語教師之教學專業被學生質疑、教師對雙語教學之信心不足、主管機關、學校教師及家長三方面雙語教育觀的認知歧異等,並提供作者自身經驗的建議做法;隨後提供雙語體育教學策略之示例,以清楚掌握學科
雙語教學的重要目標與內涵;同時提供簡單易進行仿作的教學模板示例、多樣的教案格式,以及四份作者撰寫的雙語體育教案QR code讓讀者參考、下載及轉化;更整理近期雙語教師甄選的相關訊息與教學演示之技巧,提供兼、代課教師及師資培育生們做好應試之準備;也延伸補充雙語體育教學的Q & A,針對可能遇到的問題給予解決辦法之建議,以減少雙語教學路上的障礙。最後,作者有感於自身投入雙語教學之初,找尋學科雙語資料之不易,因此,將自己辛苦蒐整而來的體育常用課室生活用語、教育專業術語和全面性的體育運動項目專用字詞無私分享,供讀者參考、選擇與運用,以減少蒐集英文語彙資料與備課的時間和精力。 本書乃作者
基於分享雙語體育教學經驗而撰寫,其中之想法、建議做法和示例,雖非唯一的標準,然在讀者尚未能清楚建構自己的方向與目標之際,本書同時兼顧雙語體育教學之基本觀念與教學示例,將可引導讀者清楚了解雙語體育教學的內涵,不失為實務上絕佳參考、應用之著作。
反對雙語政策進入發燒排行的影片
8月26號,中國的內蒙古教育廳發布了一項「雙語教學」新政策。當地以民族語言授課,也就是用蒙古語教學的小學與初中,從9月開學開始,「語文」課必須要改用普通話教學,並且採用國家統一的教材。在接下來的兩年,政治、歷史的課程也要陸續跟進。這項政策引起了當地居民巨大的反彈。許多內蒙古的人超級不爽,有的上街抗議、有的家長帶頭讓小孩罷課,也有的是老師跳出來反對,說這是文化滅絕啊。甚至一間本來可以收一千多人的學校,搞到最後真的來註冊的只有10幾個。還有家長突破警方封鎖,把被關在宿舍的小孩接回家之類的。通遼市、鄂爾多斯市、呼和浩特市等很多地方都有示威遊行,警察也有武力鎮壓,消息來源很多也很亂。
你可能會問說改用普通話教學有需要這麼生氣嗎?而且官方的說法看起來,這個政策帶來的改變其實很小。而且雙語教學這件事情其實沒有不好啊。從教育開始,給少數民族一項跟多數人溝通的工具,減少對話的障礙,對國家來說不是一件好事嗎?
以台灣的經驗來看,我們都知道改變語言教育這件事情很嚴重,但是內蒙古的狀況跟當初台灣不一樣啊。這個政策影響到的範圍不大。內蒙古的人口組成跟西藏或是新疆比起來,漢化的程度高出很多。現在大概2400萬人裡面,真正的蒙族人只有大概460萬人,也就是17%,還不到五分之一。剩下的其實通通就都是漢人。然後這不到五分之一裡面,又只有60%的人的母語是蒙語。所以在當地學校其實有分成兩種,一種是跟其他地方一樣,所有課程都是漢語授課。另一種就是從頭到尾,都是用蒙文教學的「民族語授課學校」。
民族語授課學校中,數學、自然、地理歷史通通都是用蒙文教學而且不管是小學還是中學,本來就有漢語教學。這次的政策就是說,這些”用蒙語教學的漢語課程”,要改成”用漢語教學的漢語課程”。本來學校裡有教的蒙古語課,保持原樣不會變動。除了剛剛講到的政治及歷史課程未來改以漢語教之外,其他什麼數學地理之類的也沒有改變。這樣看起來不就是幾乎沒什麼變更,為什麼大家反應會這麼大?
因為說到底這個就還是在限縮蒙語的環境啊。可是以一個國家的立場來說,人民能夠用同一種語言溝通,好處不是比較多嗎?只要不是用打壓的方式來推動語言,對這些民族來說不是也有好處嗎?可是並不是整個內蒙古大部分人都無法用漢語溝通,是要那種老一輩真的一直都住在牧區的人,才會有漢語溝通不便的問題。而且這些民族語授課學校,本來就有漢語的課程。現在中國政府在一個其實沒多少幫助的地方大做文章,就讓人覺得存心要亂搞。
尤其在少數民族的政策上,習近平打從一開始就在瘋狂的打壓少數民族啊,怎麼可能在其他地方是用強硬手段叫人家漢化,換成內蒙古就變成真心為了人民著想。還是說他跟內蒙古有什麼姦情?而且還可以從幾個方向來看這件事。一個就是蒙古文化越來越被限縮,那個不滿在這一次爆發出來嘛。內蒙古其實整個生活環境就已經是漢語霸權了,公共設施啦、娛樂啦、媒體啦,幾乎都是漢語的天下。大概跟台灣的客家話差不多吧。而且這個政策發布的前幾天,唯一一個純蒙語的社群軟體BAINU被中國政府禁止啊,這個政策應該就是最後一根稻草吧。另外就是除了語言,接下來政治課程跟歷史課程也會被影響啊。歷史課怎麼教影響有多大,我們台灣人都很清楚嘛。它現在限制只能用國家審核過的統一課程,這個一定有問題啊。
而且世界上官方語言不只一種的國家明明就一大堆,比如說印度、新加坡、馬來西亞、瑞士等等,難道這些國家的人民溝通全部都有問題嗎?他們會挑出一種語言當作共通的溝通語言,在中國就是漢語啊。推廣共用的語言不需要打壓地方的語言啦。是不知道一個人是有辦法同時學習多種語言的嗎?
語言上不用打壓地方語言沒錯。但是在這次引發反彈的民族語授課學校,如果沒有全面用統一的課本,主要都用蒙語在教學,培育出來的學生,在觀念上一定會與其他漢語體制上課的學生有落差吧。這個不用考慮嗎?我在美國去過很多印第安保留區,因為跟美國主流制度不一樣,人的想法真的也不一樣,這沒有好壞的問題,問題是很多企業不願意進去投資,因為大部分企業為主流打造,在保留區產生落差的時候,它為什麼要擔這個風險?所以很多保留區真的沒有工作機會,真的很窮。
不過一個社會本來就應該可以有很多樣貌。對想要留在內蒙發展做在地創生的人來說,在民族語學校上學,生活在漢語的環境,培養出對兩種語言文化理解的人才這樣不也是一種正面影響嗎?重點是是否有給這些人選擇的權利。跟中國政府講選擇的權利就考倒我了。以目前習近平的做法來看,為了社會及他自己政權的穩定,他沒有打算給人民太多選擇。所以這次就是打著雙語教育的名字,目的是更加削弱蒙語的地位。
我是覺得要改語言政策可以,但一定要民間參與啦。在很多國家教材裡只是改幾個字,都要經過由政府委任的委員會通過,這些委員就是由校長,家長,學者,甚至學生代表來組成,經過充分討論之後,才能改。你如果經過這個過程,公平公開透明,反彈就不會這麼嚴重。不過民間參與這個事,在中國有可能嗎?我特別希望中國的觀眾,來告訴我們你的想法。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
警察機關使用人臉辨識系統相關法律問題
為了解決反對雙語政策 的問題,作者吳盈容 這樣論述:
人臉辨識系統是我國警政科技發展重點項目之一,惟近年來警察機關使用人臉辨識系統所產生之負面效應,在世界各國掀起風起雲湧般之人權論戰,本研究從「科技建警」發想,以人臉辨識系統可能衍生之相關法律問題為研究主題,全文分八章:第一章緒論,主要在說明本文之研究動機、研究目的、研究範圍與限制、研究方法及預期之研究結果;第二章介紹人臉辨識技術之原理及應用,內容包括其發展、分類、步驟、特點及應用五個部分;第三章介紹警政人臉辨識系統相關法理概念,內容包括法律保留原則、令狀主義、比例原則及毒樹果實理論;第四章是簡介我國警政人臉辨識系統概況,包括建置軌跡、可行運用及自評效益;第五章蒐集彙整各國警察機關使用人臉辨識系
統之爭議事件,內容除我國、美國、英國、德國、日本、中國等國家外,還包括香港、印度、國際特赦組織等;第六章則是從各國已發生之爭議中歸納出警察機關使用人臉辨識系統有關之法律議題,並分「技術面」、「管理面」及「法制面」三者論述;第七章針對我國警察機關使用人臉辨識系統所衍生之法律問題,參照現階段主管機關已提出之法制策略以及各國已採行之法制先例,分「研修《個人資料保護法》」、「儘速通過《科技偵查法草案》」、「修正《內政部警政署使用國民身分證影像資料管理要點》」及「訂定《警察機關使用人臉辨識系統標準作業流程》」四節提出本文研究意見;第八章結論,主要是就全文作摘要與總結。
不講理的共和國:國家暴力與帝國利益下的犧牲品,一部原住民族對抗美國西拓的血淚哀歌
為了解決反對雙語政策 的問題,作者克勞迪奧.桑特 這樣論述:
這是一條再也無法回歸家鄉的血淚之路。 2020年美國國家圖書獎決選入圍作品, 《華盛頓郵報》、《波士頓環球報》、《出版人週刊》2020年最佳圖書。 揭露地表上最強盛的國家,如何用暴力寫下繁榮的血腥根基? 自1776年北美東岸誕生了一個新國家,這個自稱是當時地表上最民主、自由的國度,卻在接下來的百年內不斷向西南殖民擴張、掠奪原住民族領土,最終成長為沒有帝國之名、卻有帝國之實的龐大國度。 在這塊以歐裔美國人為主的土地上,原住民族如同猶太人,被視為「低下、不文明」的群體,儘管在當時很多原住民已經融入歐裔文化,但其身上的原住民血液,使其被迫承擔了「血統的原罪」。 「直到他們加入
文明人的行列。」 為了奪走原住民族在東南部肥沃的黑土帶,當時積極經營奴隸貿易與棉花種植的南方白人,結合了資本主義意圖、白人至上主義的思維,規劃了一場世紀陰謀:將原住民族「移動」到密西西比河以西、奪走原住民族擁有的肥沃土地,再引進龐大的黑奴人口,在南方建立奴隸制棉花帝國。為了合理化陰謀的目的,這些白人選民甚至將此安上了一個人道名義:此舉是「為了保護他們。」 1830年,美國總統安德魯‧傑克森上台,在總統積極的推動下,《印第安人遷移法案》正式簽署。美國政府運用行政技術和暴力手段,強迫原住民族離開自己的家園,驅離至政府劃界的「印地安領地」,開啟了北美原住民族的血淚之路。 有土地,才
有自我,對原住民族來說,土地是生命的根源。 而印地安人遷移政策,則是一場國家與選民共同發動的驅離與殲滅行動。 這看似遷至印地安迦南地的路途,對原住民族來說,卻是一場被徹底驅逐的失根之旅。土地,不僅僅是家園,土地更象徵著傳統與文化、信仰與認同。原住民族自古崇拜自然神靈,而祖先的神靈正寄宿在土地之上。北美原住民族仰賴土地生活、與自然共生,即便面臨歐洲人的殖民、全球貿易的興起,原住民族的面貌逐漸多元化,土地仍是原住民族續命的根。 然而,當美國建國的鐘聲響起,卻也同時敲響了這塊土地上原住民族的喪鐘。沒了土地的原住民族,在遷移過程中飽受飢餓、疾病與死亡的威脅,高達萬人在過程中喪失性命,即
便是活下來的族群,也被迫陷入了「我是誰」的困境。 究竟,這一切悲劇是怎麼發生的?美國的白人選民是如何一邊假惺惺想要保護原住民族,又一邊發起殲滅戰爭?美國喬治亞大學歷史系教授克勞迪奧.桑特,將以原住民族史觀切入,探討美國強大的殘忍根基,為讀者描述一段美國最真實的種族歧視史。 好評推薦 專文導讀(依筆畫順序排列) 陳毅峰 國立東華大學民族事務與發展學系副教授 詹素娟 中央研究院臺灣史研究所副研究員 聯名推薦(依筆畫順序排列) 巴奈 歌手 黃居正 國立清華大學科技法律研究所教授 褚縈瑩 國立臺北大學歷史學系助理教授 (書中)這樣的危機,在二十一世紀以不同
的方式上演,無論是保留地上礦產的開採、輸油管的建立、保育政策的需求、或是區域不均衡發展帶來的原鄉人口流失,都讓原住民族成為新的離散人群,進一步切斷人與土地的關連。……臺灣與地球上其他各地的原住民族,仍然必須在貪婪資本主義與狂熱種/國族主義的狹隘縫隙中……只是這次的任務更為龐大:不只在維護原住民族的主權,還在於抵抗全球的生態災難。──陳毅峰 國立東華大學民族事務與發展學系副教授 對原住民族土地與自然資源之剝奪與迫遷,不過是最外顯可見的強制同化手段。本書提醒讀者,時至今日,即使是自認最文明的國族國家,仍在繼續以神聖信託之名,藉由各種原住民族無能對抗的優勢統治技術,從事危害原住民族生存空間的罪
行。──黃居正 國立清華大學科技法律研究所教授 當我們讀到本書不無諷刺意味的談到美國白人「堅持這片土地是他們『與生俱來的權利』,不是屬於在那裡耕作了許多世代的人們,而是屬於那些遲來的受益者」時,在當代概括承受歷史的臺灣人,也必須謙卑的警醒:千萬不要重蹈覆轍,因為我們都不是局外人。──詹素娟 中央研究院臺灣史研究所副研究員 桑特挑戰「美國在一八三○年代通過《原住民遷移法案》(Indian Removal Act)實為無可避免」之說,明確指出驅離原住民與擴張奴隸制度之間的共謀關係,彰顯美國參眾兩院、總統與大法官的政治責任,批判聯邦官員在資訊、資源、人力不足下荒腔走板的驅離行動,更點名倫
敦與紐約的金融家為土地投機炒作注入金流。在這個從上至下都不講理的共和國中,切羅基與塞米諾爾等原住民族依然強韌地打著司法與游擊戰,彰顯了桑特用以形容美國的「不值」(unworthy)一字。──褚縈瑩 國立臺北大學歷史學系助理教授 媒體讚譽 「克勞迪奧‧桑特為美國歷史上這個許多人都記得、卻鮮少有人了解的重要篇章撰寫了極具權威性的紀錄。桑特透過精妙又記錄詳實的著述告訴我們,渴望得到土地的莊園主、想要鞏固權力的南方政客以及紐約的銀行家是如何促成美國史上最大型的驅離活動。這些人遇到了懂得運用資源的原住民,動用手邊的一切資源好讓自己留在家鄉。這個關於偷竊、失土、官僚體系新把戲以及令人難以想像之暴力
的悲慘記述牽動著我,是很少有歷史書能夠做到的。《不講理的共和國》將會讓你以全新的角度思考美國歷史,幫助你明白今天一些不平等現象的根源。這是近年來關於美國史最重要的著作之一,應該列為每個美國人的必需讀物。」──哈佛大學萊爾德‧貝爾歷史學教授、《棉花帝國》(Empire of Cotton)作者斯溫‧貝克特(Sven Beckert) 「《不講理的共和國》探討的是權力,內容詳細描述金錢、口才、政治野心和白人至上主義如何結合在一起。桑特向讀者展現了美國種族階級制度的代價。」──《外交事務》(Foreign Affairs)專欄作者大衛‧卓爾(David Treuer) 「克勞迪奧‧桑特…
…把聯邦政府的背叛、大規模的驅離活動以及殲滅式的暴力行為等定義了1830年代的三件事情結合起來述說……桑特結合了近年有關奴隸的研究和自己深思熟慮的成果,將原住民的驅離和國內的奴隸貿易視為兩條並行的眼淚之路、道德觀極度失敗下的經濟成就。」──《大西洋雜誌》的凱特琳‧費茨(Caitlin Fitz) 「這是一個重大成就……【桑特】成功做到一件非常難得的事:摧毀歷史的進程是不可避免的這種假象,還原當代人所面對的多種可能性。」──《華盛頓郵報》的尼克‧羅密歐(Nick Romeo) 「這是一個強大無比、清晰明瞭的記述,將歷史事件與親身經歷這些事件的人交織在一起……桑特沒有試圖草率帶過敘述中
較複雜的部分……他也很清楚,文件紀錄其實過度放大了留下文獻的那些人的聲音。在他的記述中,各個原住民社群內部及不同原住民社群之間的多元經歷都被囊括進去了。」──《紐約時報》的珍妮佛‧扎萊(Jennifer Szalai) 「克勞迪奧‧桑特在他精彩的新書裡表示:『對北美大陸的征服從沒有發生任何近似【即檢討】的情況。』在許多關於美國史的著作中,1830年代大規模驅離原住民族群的討論仍然過於簡略。驅離活動對法律、文化和社群的影響一直延續到今日,這本重要的生力軍對此進行了威力強大的探討。」──耶魯大學歷史學與美國研究教授、同時也是西部休休尼族的內德‧布萊克豪克(Ned Blackhawk)
「這是一本我們很需要的書,詮釋了美國史上一個長期被誤解的不光彩篇章。」──《華盛頓郵報》的彼得‧科澤斯(Peter Cozzens) 「《不講理的共和國》糾正了美國正典,展現一個強硬的總統、陷入僵局的國會以及對金錢的慾望是如何聯手創造出一段舉國丟臉的羞恥歷史……這個引人入勝的故事邀請我們所有人反思我們是如何走到今天的。」──科羅拉多大學波德分校傑出教授伊莉莎白‧芬恩(Elizabeth Fenn) 「全面徹底的研究,悄無聲息的怒吼。」──《明星論壇報》的克里斯‧休伊特(Chris Hewitt) 「這本書提出強而有力又動人心弦的論點,主張政府在1830年代贊助的驅離活動是美國
原住民命運的可怕轉折點……這個重要研究把美國歷史一段不安擾動的時期詮釋得很好。」──《科克斯書評》 「這是一個強而有力、佐證充分的著作,證實美國原住民的驅離是政治選擇,而非無法避免的悲劇。這本尖刻的論述強迫我們用全新的角度檢討美國史。」──《出版人週刊》
司法精神醫院融入社區之困境與對策研究
為了解決反對雙語政策 的問題,作者戴秀津 這樣論述:
由於精神疾病犯罪之社會案件頻傳,且受到現行監獄制度限制,難以提供精神疾病犯罪人合適之治療與處遇,使得復歸之路遙遙無期。對此,司法精神醫院之討論期望透過結合適切環境以及跨專業服務,緩解精神疾病犯罪人疾病與適應問題,提升重返社會之可能性。然而,面對新型態之司法精神醫院,除了專業層面探討之外,能否與社區產生正向連繫乃是決定融合之關鍵。因此,本研究旨在探討司法精神醫院欲與社區融合可能出現之困難與挑戰,並根據研究結果擬定相關因應對策。本研究以質性訪談方式進行討論,使用 Warren 社區功能理論之五項功能(經濟生產功能、社會化功能、社會控制功能、社會參與功能以及相互支持功能),分別選取兩名社區群體代表
,共十名訪談對象。瞭解其對於司法精神醫院之看法,以及探究司法精神醫院與社區融合之困境與相關因應對策。研究發現社區群體對於精神疾病與其犯罪問題容易因個體經驗或社會偏見形成負向觀感。在此情況下,其對於司法精神醫院之想法存在著相互矛盾的情感狀態,使得當司法精神醫院欲與社區融合時可能會引發鄰避效應、雙重污名以及非健康網絡延伸等狀況,因而產生疏離以及排斥性問題。因此,司法精神醫院與社區融合之議題,不僅涉及設施本身,更網羅社區與整個大社會環境,惟有發展互惠關係、認知關係以及接納關係使其三者連動,藉以增強社區正向網絡之連繫與系統功能之支 持,才能夠促進司法精神醫院與社區融合之可能性。由此,針對研究結果提出幾
點工作服務建議:減少社會大眾污名化、重視精神疾病教育之推廣、加強服務輸送至社區之連續性與完善性、促進司法精神醫學專業與大眾之間的互動對話、強化社區支持網絡以及鞏固社區發展工作。本研究以探索性視角出發,盼以形塑社會對於 司法精神醫院議題初步之認識與瞭解,進而重視與深入探討司法精神醫院與社區融合之相關研究。
反對雙語政策的網路口碑排行榜
-
#1.Re: [新聞] 國家推雙語政策2年!他提民調揭露真相:7 - PTT推薦
這個莫名其妙跑出來的雙語國家政策,就是賴功德獨裁專斷的政策。 ... 全面性的變成雙語國家, 後來在朝野各方大力反對之下,才改成2030年要變成雙語國家。 於 pttyes.com -
#2.雙語國家究竟是什麼?孩子英文、國文的學習將有什麼改變?
「2030 雙語政策」是政府於2017 年時所提倡的教育方針政策, ... 老師,甚至是學校都帶來極大的影響,現今針對雙語政策的推動,也各有支持、反對兩方 ... 於 ph2.com.tw -
#3.3分鐘帶你了解2030雙語國家政策,你是辦學者
「雙語國家政策」於2018年首次被提出,目的是讓英語成為台灣的官方語言,讓人民具備一定的英語程度,政府也宣示2030年台灣要成為雙語國家,並訂定相關的政策來執行 ... 於 www.happylandedu.com -
#4.《新疆恐怖》 - Google 圖書結果
我們國家一直宣稱既反對“大漢族主義”,也反對“地方民族主義”。 ... 在戶籍電子化問題上,部分地方出台政策,只允許維吾爾人在常用姓名列表內選擇名字,不在表格之中的名字 ... 於 books.google.com.tw -
#5.雙語國家發展中心設置草案立院審查未果-焦點 - HiNet生活誌
國發會推動「雙語國家」政策,引來各界質疑聲浪不斷,今天(15日)立法院司法委員會, ... 在野黨立委和民間團體跳出來反對,認為國發會沒有和教育相關單. 於 times.hinet.net -
#6.亞洲國家雙語政策與公務人員進用制度比較 - 考選部
及考試制度更動,造成多數內部人員反對,成效未彰。 肆、雙語國家與英語能力整體表現. 根據我國2030 雙語國家政策藍圖的規劃,政府企圖透過各種英語生活環境硬體的. 於 wwwc.moex.gov.tw -
#7.黃家豪、楊庭輝:土耳其大地震傷亡慘重是政治使然- 20230316
土耳其反對派政客、異見記者、學者專家等紛紛指摘埃爾多安是罪魁禍首: ... 以及讓土耳其央行重新掌握更多的獨立決策權,改變現在反常識的經濟政策。 於 life.mingpao.com -
#8.動物農莊(中英雙語版) - Google 圖書結果
... 的溫普爾發號施令的情景,提昇了他們的自信,某種程度也讓他們覺得這個新政策是相當不錯的。 ... 這一回,動物們又隱約地想起,在早先的宣言裡有一條是反對這樣做的。 於 books.google.com.tw -
#9.從雙語政策開始:引進國際思維、國際人才與國際評量
自蔡英文總統提出「雙語國家政策」後,不少討論、研議雙語教育的文章或言論都持 ... 反對雙語的人士,大抵很少接觸第一線的國中小教育,對於小孩子語言學習過程停留在 ... 於 www.englishcareer.com.tw -
#10.雙語政策遭學者質疑教育觀點:值得改善作法但不應全盤否定
這樣的類比其實沒有必要,既然英文重要,大家該思考的是,如何增進國人的英文程度,已利於和國際接軌,而不是用「英文不是最重要」的說法來反對政府對英文 ... 於 tw.nextapple.com -
#11.馮賢賢:2030雙語國家,民進黨上下率先示範吧! - 思想坦克
最近我在臉書上反對此項政策,以致被人指教為「神邏輯」,說我仗著自己英文好,卻試圖「排擠整個社會學習英語的資源及意願」。 「神邏輯」的應該是對方吧 ... 於 voicettank.org -
#12.觀點投書:2030雙語國家政策是一帖良方?還是毒藥? - 風傳媒
在國發會與教育部等跨部會共同提出的「2030 雙語政策整體推動方案」 ... 英語能力等等,都是很棒的努力方向,筆者絕對不是要反對以上概念,反而其實是 ... 於 www.storm.mg -
#13.【燦爛時光會客室】第370集|雙語教育接國際? 本土語言誰 ...
4月初時台灣語文學會、台灣文化政策研究學會及中華傳播學會共同召開記者會反對「2030年雙語國家政策」。本集節目邀請台灣語文學會會長、中研院語言所 ... 於 vocus.cc -
#14.我為什麼反對2030 雙語國家政策(2) - IC.English 謝宜臻- Medium
全美語幼稚園裡雖然全場說英文,但討論問題時,小朋友大多只會以yes or no 帶過。例如當老師介紹「恐龍」時,因為其他龍的英文字彙太難了,結果小朋友只記得dinosaur ... 於 ichenhsieh.medium.com -
#15.民報Taiwan People News
本網站所刊載內容的著作權,均依我國著作權法所定權利發生原則,分別為本會或內容提供者所有,並受我國著作權法及國際著作權法的保障。 於 www.peoplenews.tw -
#16.【人本論壇】浸潤的危機與轉機 雙語政策的解藥
雙語政策 ,眼看著就要來了;我原本和很多朋友一樣,是堅決反對的──如果真要加一語,怎麼不是加台語,或者,為什麼非得是英語? 另一方面,教育部這樣「二百五」式的 ... 於 hef.org.tw -
#17.【記者會】跨領域學界「反對2030雙語國家」聯合記者會 - 苦勞網
【記者會】跨領域學界「反對2030雙語國家」聯合記者會. 「社運公佈欄」是一個開放的平台, ... 臺灣文化政策研究學會常務理事王俐容教授(中央大學). 於 www.coolloud.org.tw -
#18.20220411 反對2030雙語國家學者憂政策"自我殖民" - YouTube
你會說自己的母語嗎?這是台灣多年以來倡導母語的口號,但現在有專家學者們提出警告,台灣2030 雙語政策 ,勢必會衝擊母語學習,同時,過度的高唱英語力 ... 於 www.youtube.com -
#19.雙語政策行不行?如果解決這些問題,台灣更有機會走向世界
然而,反對聲浪也不少,校園中不認同雙語教育的教師大有人在,特別是考科老師,當國中會考、大學入學考試還是中文出題,雙語當然會影響教學進度。 於 opinion.cw.com.tw -
#20.泰雅族教師對2030台灣雙語教育政策的看法 個案研究
他們贊成雙語政策的原因分別為:增加未來就業機會、增進語言能力、英語為全球通 ... 他們反對雙語政策的原因則分別為:增加學生學習負擔、增加老師壓力、偏鄉地區缺乏 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#21.雀鳥一叫,人就起來 - 關於民報
只可惜,當時後勁人雖然爭取到《公民投票法》制訂前的首次公開投票,堅決反對者多達六成以上,但公投並未對政策造成實際影響。 於 www.peoplemedia.tw -
#22.政府推動2030年雙語國家校園推廣「全英文」 - 民視新聞網
... 發起的反對「2030雙語國家」連署,已經獲得超過400位專家學者連署,臺灣語文學會聯合3個不同學界組織,呼籲政府應儘速檢討「2030雙語國家」政策, ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#23.雙語政策四不像教團反對籲通盤檢討 - 台灣醒報
全教總4日與國高中教師、大學教授召開記者會,呼籲檢討「2030年雙語政策」。宜蘭縣教師鄭祺怡說,如果學生本身英文不好,又要用英文學習其他專業 ... 於 anntw.com -
#24.【教育建言】雙語學習的優缺點與副作用 - 高雄市教育產業工會
高教產蒐集會員對雙語教育的政策期待將陸續蒐集相關資料,提出建言、 ... 土耳其於1984年推動全面英語授課,反對的教育學者也指出:學生學習英語成效 ... 於 www.keu.org.tw -
#25.[家長們來討論] 2030年雙語政策,對我的孩子來說真的有影響嗎?
自從幾年前政府公布2030 年雙語政策後,支持與反對政策的聲音都出現了,正方的聲音如,北市學前及國中小教育協會理事長陳婉貞,她表示「語言的學習愈小融入,對孩子的 ... 於 lingumi.com -
#26.打造雙語國家的目標
政府已經表明,雙語國家政策未必代表英文會被定位為官方語文。 ... 政府預期會有反對聲音,在雙語國家政策發展藍圖中特別強調這項計畫全國性的目標。 於 topics.amcham.com.tw -
#27.顏擇雅:強推雙語國恐畫虎不成反類犬 - 親子天下
這也是我反對「雙語國家」政策的最重要理由:人腦要適應雙語的門檻是很高的,社會要長久雙語並行更是不可能,台灣歷史已告訴我們了。 於 www.parenting.com.tw -
#28.Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的? - PTT評價
想了想還是自己回一篇好了,想讓更多人關注到這個議題:台灣目前的雙語政策走向與本土語言復振發展的衝突台灣目前的雙語教育走向是極度不利本土語言復 ... 於 ptt.reviews -
#29.憂獨尊英語破壞台灣語言生態學界連署反對2030雙語政策
蔡政府力推2030雙語國家政策,但台灣語文學會認為,獨尊英語的「雙語國家」將破壞台灣語言生態,在2月21日世界母語日起發起連署,已獲超過1700人支持 ... 於 news.pts.org.tw -
#30.「聘中文老師卻只考英文」朝野立委齊批雙語政策 - 沃草
陳歐珀指出,雙語政策由教育部主責,因為有困難所以成立語言中心,他並不反對。但雙語政策的亂象,未來中心有辦法協助處理?他指出,像是花蓮中文教師 ... 於 watchout.tw -
#31.台灣擁有多元語言文化學界掀反對獨尊英語聲浪 - 原視新聞網
政府積極推動「2030雙語國家」,培養國內英語實力接軌國際,但有學者認為,台灣明明 ... 而獨尊「英語」的語言政策,恐怕會壓縮本土語言的學習資源, ... 於 news.ipcf.org.tw -
#32.為什麼反對「雙語國家政策」、「英語畢業門檻」才能學好英文 ...
好好玩系列知識型節目,全新一季節目從8/29(四)早上6:00開播啦!除了保有原有的老班底外,也加入了最新的《大腦好好玩》哦! 於 today.line.me -
#33.主頁- BBC News 中文
在那裏,來自全世界的人在犯罪團伙的幽禁、毆打下被迫進行詐騙活動。 2023年3月9日. 頭戴面罩的網絡詐騙公司前總監. 47:11. 一位反對戰爭的俄羅斯女性. 於 www.bbc.com -
#34.寧德時代出海遇阻,匈牙利工廠項目遭當地民眾反對
歐爾班向中國及其投資者獻殷勤是匈牙利「東部開放」政策的一部分,這項政策是他突然改變了以前支持民主、人權和西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的立場後於2010年 ... 於 cn.nytimes.com -
#35.2030 - 台灣語文學會
台灣語文學會因此發表聲明,反對「2030雙語國家」政策(簡稱「雙語國家」),鄭重呼籲政府以「多語臺灣,英語友善」取代獨尊英語的「雙語國家」,並以 ... 於 www.twlls.org.tw -
#36.2022年第16週台灣語言學通訊 - 發佈電子報
2022/4/8「反對2030雙語國家」記者會相關報導. 2.《編譯論叢》翻譯研究期刊之徵稿啟事 ... 1. 公視新聞_憂獨尊英語破壞台灣語言生態 學界連署反對2030雙語政策. 於 newsletter.cc.nthu.edu.tw -
#37.深度透視藏人自焚: 圖伯特焚身抗議運動的來龍去脈
依據電話採訪,藏人不反對「雙語」或「多語」,但必須要一個同等的地位或使用的空間。 ... 「雙語政策」只落實到藏人社會而不落實到移民(中國 25 人)社會,藏語在西藏本地 ... 於 books.google.com.tw -
#38.台灣語言教育政策之回顧與展望 - 第 96 頁 - Google 圖書結果
層,和當時國家政策多有出入,因此難納入文學的主流中。雖然 1970 年代的鄉土文學論戰, ... 實施雙語教育,反對一切妨礙母語傳播的措施。 8.增加各級院校台灣歷史、文化 ... 於 books.google.com.tw -
#39.從「雙語國家」和「雙語教育」 反思臺灣的語言價值觀
2018/12/10 依據行政院「2030 雙語國家政策發展藍圖」所發布的「教育部推動雙. 語國家計畫」。 ... 這些都是英語很好的人)提出異議或反對」。的確,長久以來許多的 ... 於 www.ater.org.tw -
#40.「2030 雙語國家」Ready, set, go?
對於. 國家欲以政府資源支持推行雙語教育,大家理應歡欣雀躍,但筆者身邊的學者、. 教師、家長,以及社會上各方評論,對此政策卻多所保留。反對者的意見大致可. 歸納如下:. 於 vtedu.mt.ntnu.edu.tw -
#41.教師甄選只考英文?學者批「2030雙語國家」亂象
「2030雙語國家」的政策在2017年由蔡英文總統宣布,官方公布「2030雙語 ... 台灣語文學會就曾在上月初(4/8)召開記者會反對2030雙語國家政策,並痛批 ... 於 www.yucc.org.tw -
#42.「跨領域學界反對2030雙語國家聯合記者會」 - 師範大學板
原來不少學者、教育界反對雙語政策,中央社和中時的針對同一個記者會報導,但是給讀者的觀感很不同哈哈,中央社:台灣語文學會會長江敏華表示, ... 於 www.dcard.tw -
#43.李光耀一生的挑戰- 晴報- 生活副刊- 專欄- D211019
最近讀李光耀的著作《我一生的挑戰--新加坡雙語之路》,卻看到「雙語政策」在新加坡面對無數反對聲音。 大家都知道,英語是新加坡的主要語言,但在初. 於 skypost.ulifestyle.com.hk -
#44.「2030 雙語政策」知多少?推動起來容易嗎? | Sunrise 旭時報
英文為國際共通語言,大眾對於英語學習的重要性眾所皆知,也因此台灣在英語友善方面的推廣也是行之有年,教育部自2018 年起積極推動「2030雙語政策」 ... 於 sunrisemedium.com -
#45.2030雙語國家 - 维基百科
2030雙語國家(英語:Bilingual Nation 2030),在2022年更名為2030雙語政策,是中華民國在2017年 ... 此政策投入大量預算,反對者認為這些預算應該用在改善偏鄉教育、提供營養 ... 於 zh.wikipedia.org -
#46.學界批雙語國家政策淪自我殖民呼籲立刻退回行政院
政府執意推動2030雙語國家政策,引起諸多質疑與批評聲浪。為此,台灣語文學會發起「反對2030雙語國家」連署,迄今獲得逾1700位民眾支持。 於 www.chinatimes.com -
#47.林務局全球資訊網
網站導覽 · 首長信箱 · 廉政園地 · 性別平等 · 雙語詞彙對照 · 常見問答 · 相關連結 · English. 重大政策. 重要施政方針 · 原住民共管政策 · 國土生態保育綠色網絡建置 ... 於 www.forest.gov.tw -
#48.學界團體反對「雙語國家」 籲發展「多語台灣」方案
台灣語文學會今天(8日)舉辦記者會,呼籲政府應以「多語台灣,英語友善」的理念,制訂國家語言發展方案,而非獨尊英語的「2030雙語國家」政策。 於 www.rti.org.tw -
#49.勞動部全球資訊網中文網
勞動政策、國際事務. 施政計畫與績效 · 國際勞動事務. 關係司. 勞動關係. 勞動教育 · 裁決 · 團體協約 · 勞動契約 · 勞工參與 · 更多. 勞動條件、就業平等. 於 www.mol.gov.tw -
#50.台大人文社會高等研究院出書「雙語國家狂想」 質疑雙語政策
前立委周清玉表示,提升英語力無人反對,但本國語言應優先於英語,台語最多人說卻最少人關心,語言學者站出來質疑雙語政策是重要的,只有在地化才可能 ... 於 news.ltn.com.tw -
#51.學者批雙語政策錯誤「反讓英文能力↓」 籲政府盡早認錯改正
政府全力推動「2030國家雙語政策」遭遇學術界反對聲浪,行政院也因此改名為「2030雙語政策」,但在今(1日)一場新書發表會上,學者批評此舉為「換湯 ... 於 www.ettoday.net -
#52.國家教育研究院– SWSSSS
國發局推行“雙語建國”政策,引來各界批評不斷,立法院司法委員會今日(15日)須 ... 因此紛紛出面反對,希望通過制定支持性的對策來打破障礙,從而導致教育更亂。 於 sws.oilsteb.com -
#53.影/英語、專業全盤皆輸教育部雙語政策恐淪「三振出局」
蔡政府喊出2030雙語政策,盼2030年讓英語作為台灣社會主要語言, ... 但台大人文社會高等研究院今召開記者會,反對將英語作為教學工具的雙語政策。 於 udn.com -
#54.Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的? - Gossiping板
想了想還是自己回一篇好了,想讓更多人關注到這個議題:台灣目前的雙語政策走向與本土語言復振發展的衝突. : 台灣目前的雙語教育走向是極度不利本土 ... 於 disp.cc -
#55.推雙語國家發展立委提憂慮龔明鑫:不會有排擠效應 - 中央社
時代力量立委邱顯智程序發言指出,行政院提出「2030雙語國家」政策以來,公民團體、第一線教師的反對聲浪不斷。雙語國家政策和國家語言發展政策矛盾, ... 於 www.cna.com.tw -
#56.中文系也全英語授課政策亂象挨批 - 好房網News
蔡政府執意推動雙語國家政策,亂象已在高教圈出現,近來傳出不少大學中文 ... 文化大學大眾傳播系主任王翔郁直說,不反對英文授課,但反對沒思考過的 ... 於 news.housefun.com.tw -
#57.【558期】從雙語政策白皮書到教學現場——EMI的前瞻與挑戰
學界對於雙語政策多持質疑與批評聲浪。政大語言所教授何萬順2020 年接受《師青》專訪直言,他反對雙語國家政策,批判台灣人對於英語教育的迷思。 於 ntnuyouth.org -
#58.從雙語政策開始:引進國際思維、國際人才與國際評量 - tutorJr
建立這些能力的基礎在於語言。我們除了中文之外,大概最能掌握的也就是從小學習的英文了。 雙語教育早就開始了──反對雙語 ... 於 blog.tutorjr.com -
#59.學界反雙語國家籲發展多語臺灣 - 國語日報社
政府推動二○三○雙語國家政策,不過臺灣語文學會聯合三個學界組織,共同發起「反對二○三○雙語國家」連署,呼籲政府以「多語臺灣,英語友善」來取代 ... 於 www.mdnkids.com -
#60.動物農莊(中英雙語典藏版) - Google 圖書結果
會後的安撫工作是史奎爾不變的拿手好戲,他向大家打了包票,說反對從事交易和反對用 ... 激發了他們無比的自豪,這在一定程度上也讓他們感覺到這個新政策還是相當不錯的。 於 books.google.com.tw -
#61.雙語政策 - Vallirana Jove
2030雙語國家(英語: Bilingual Nation 2030 )是中華民國在2017年由蔡英文政府推出的政策,目標是在2030年讓英語和另一語言(未有官方說明)併列作為 ... 於 valliranajove.cat -
#62.許孩子一個英語未來?雙語教育扎根仍困難重重 - 政大大學報
「2030雙語國家政策發展藍圖」希望學生除了只是在課堂上學習英文,也能夠 ... 雙語教育的政策也引發支持與反對兩方爭論,舉例而言,世界上其他國家將 ... 於 unews.nccu.edu.tw -
#63.用英文教中文!政府推雙語政策學者曝超慘下場 - 東森新聞
政府近年積極推動2030雙語政策,身為重點培育大學之一的台師大,有近98%大學 ... 除了英文系教授反彈外,就連中華語文教育促進協會也很反對這件事。 於 news.ebc.net.tw -
#64.憂本土語流失學界連署反2030雙語政策 - 客家電視台
「多語臺灣、英語友善,多語臺灣、英語友善,反對2030雙語政策,反對2030雙語政策。」 臺灣語文學會聯合三個學界組織,對於「2030雙語國家」政策表達 ... 於 www.hakkatv.org.tw -
#65.[新聞] 英語、專業全盤皆輸教育部雙語政策恐淪- 看板Teacher
... 人文社會高等研究院今召開記者會,反對將英語作為教學工具的雙語政策。 ... 雙語政策於大專校院推動雙語標竿學院,並設立學士到博士班英文撰擬 ... 於 www.ptt.cc -
#66.20220411 反對2030雙語國家學者憂政策"自我殖民" - Facebook
Facebook wordmark. Log Masuk. Halaman Ini Tidak Tersedia. Pautan mungkin terputus atau halaman mungkin telah dikeluarkan. Pergi Ke Suapan. 於 www.facebook.com -
#67.學界批雙語國家政策淪自我殖民呼籲立刻退回行政院 - 工商時報
政府執意推動2030雙語國家政策,引起諸多質疑與批評聲浪。為此,台灣語文學會發起「反對2030雙語國家」連署,迄今獲得逾1700位民眾支持。 於 ctee.com.tw -
#68.為什麼反對「雙語國家政策」、「英語畢業門檻」才能學好英文 ...
EP01(上)|語言學家告訴你,為什麼反對「雙語國家政策」、「英語畢業門檻」才能學好英文feat.政大語言所何萬順教授. 主持人 許逸如. 來賓 何萬順. 於 www.mirrorvoice.com.tw -
#69.法國反退休金改革法案通過在即,反對團體再次動員示威罷工
鑒於改革法案即將進入最終投票階段,本日各大城市均有陳抗活動,估計將有65萬至85萬人參與遊行,其中巴黎示威者將達5萬至8萬人。CGT嚴厲指控馬克洪罔顧 ... 於 www.trade.gov.tw -
#70.我為什麼反對雙語國家政策(8)
最近雙語國家政策的話題很熱門,之前寫【我為什麼反對2030雙語國家政策】的 ... 讓臺灣人英文變得更好」這件事,而是反對現行雙語政策的荒腔走板。 於 www.miparty.org -
#71.總統:推動2030雙語國家政策讓年輕世代走向國際
蔡英文總統今(23)日下午偕同賴清德副總統出席「2030雙語國家政策第一次諮詢會議」,總統指出,英語能力是臺灣走向世界的必要能力,期盼透過2030雙語國家政策的推動, ... 於 www.president.gov.tw -
#72.打造國際幸福宜居城市》看台東、台南如何輔導商家,打造雙語 ...
行政院喊出2030雙語國家政策發展藍圖,引起熱議。其實近來強調環境與人才都要與國際化接軌,以打造國際幸福宜居城市為目標的地方政府早已開跑, ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#73.從「雙語國家」到「雙語政策」 政策改名唯一不變的是學校亂象
2018年國發會提出「2030雙語國家政策發展藍圖」做為蔡政府達成2030年雙語. ... 他強調,「我們從來沒有反對學習英文或者任何外語,學習外語是正面的」 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#74.評2030雙語國家政策 - 波新聞
民眾黨立委高虹安則指出,我國雙語政策還有城鄉差距、沒有足夠誘因吸引民眾以及缺乏明確的規畫時間表等3大問題亟待改善。 歐盟此番反對固然根基於自身 ... 於 www.bo6s.com.tw -
#75.雙語政策反對 - ekodobro.pl
本土政府全力推動2030為雙語國家,但台大語言學研究所教授江文瑜今(11日)在研討會上公開表達反對立場,江文瑜批評,台灣的雙語國家政策獨尊英語上述的 ... 於 ekodobro.pl -
#76.德國女權主義外交政策面面觀 - FT中文網
德國外交部寫道:「女權主義外交政策意味著反對強暴, 並明確指出, 強暴是一種戰爭罪行。而且必須追究肇事者的責任。」 貝爾伯克還要求道,在組建和培訓 ... 於 big5.ftchinese.com -
#77.推動雙語教育的台灣來看看瑞士的英語煩惱 - 世界走走
2019年,瑞士針對是否跟隨歐盟的槍枝管制規定進行公投,圖為反對陣營的宣傳海報 ... 行政院通過「雙語國家政策發展藍圖」,目標2030年達到英文、中文並重的雙語國家, ... 於 www.sehseh.world -
#78.雙語政策獨尊英語學界批自我殖民- 翻爆- 翻報
台灣語文學會、台灣文化政策研究學會、中華傳播學會與台大人文社會高等研究院昨日共同舉辦「跨領域學界反對2030雙語國家聯合記者會」。 於 turnnewsapp.com -
#79.郭力昕/雙語國家政策,和根深的文化自卑- 報導者The Reporter
為配合雙語國家政策,教育部估計2024年有6成中小學英語課採全英語教學。圖為2021年三級警戒時在英語教室遠端 ... 反對、批判此政策的意見已經不少。 於 www.twreporter.org -
#80.2030 雙語國家:理性與價值的謬誤
「2030 雙語國家」政策原名「英語為第二官方語」,願景是提升. 英語的地位至國家最高層級。 ... 都是英語很好的人)提出異議或反對」。試想,這些英語很好的學者, ... 於 onesoonher.github.io -
#81.【燦爛時光會客室】第370集|雙語教育接國際? 本土語言誰 ...
蔡英文政府欲提升國人雙語力,上任後推動「2030年雙語國家政策」。 4月初時台灣語文學會、台灣文化政策研究學會及中華傳播學會共同召開記者會反對「2030年 ... 於 www.civilmedia.tw -
#82.吳怡農拋雙語政策平價「學習中心」 價格只要民間的1/3 | 政治
吳怡農今日提出雙語政策,拋出平價、公辦民營的英語「學習中心」。他說,民間有許多健身房,每個人都可以決定要不要加入或請一對一的私人教練。 於 newtalk.tw -
#83.反對「2030雙語國家」 逾400位專家學者連署 - Yahoo奇摩新聞
... 發起的反對「2030雙語國家」連署,已經獲得超過400位專家學者連署,臺灣語文學會聯合3個不同學界組織,呼籲政府應儘速檢討「2030雙語國家」政策, ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#84.蓮香海闊•語重情深: 澳門特區20年社會語言狀況回顧與展望學術研討會論文集
制訂語言政策和規劃的任務十分繁重,制訂和實施語言政策和語言規劃,將有利於語言問題 ... 反對官方語言僅葡語一家的局面。葡澳殖民政府逐步改行「雙語政策」。雙語政策 ... 於 books.google.com.tw -
#85.台灣恐難實現2030年國際化雙語夢 - 《超訊》 Supermedia
根據臺灣行政院提出的規劃,“雙語國家政策”將在2019年提出具體方案,其中過往“小學才能教授英文” ... 馬英九曾反對雙語政策擔心台灣落入殖民主義窠臼. 於 www.supermedia.hk -
#86.雙語政策致階級惡化台學者籲以加拿大為借鏡| 印度| 英語
台灣語文學會、台灣文化政策研究學會、中華傳播學會2月21日發起「反對2030雙語國家連署」,已獲得超過1,700人支持,其中400多位來自大專院校,400多位 ... 於 www.epochtimes.com -
#87.雙語政策 - Arhi tura
台灣語文學會因此發表聲明,反對「2030雙語國家」政策(簡稱「雙語國家」),鄭重呼籲政府以「多語1) 內蒙古雙語教學政策有什麼新內容? 8月26日,內蒙古教育廳發佈了《全 ... 於 363872520.arhi-tura.si -
#88.一起說幼專欄|雙語政策提升了孩子的語文能力 - 太報
一起說幼專欄|雙語政策提升了孩子的語文能力,還是弱化了孩子的深度思考 ... 最後,我們每個人都是教育拼圖中的一份子,請大家動動手指連署,反對 ... 於 www.taisounds.com -
#89.【大學事】雙語國家匆上路華英雙語、國家語言授課卻成兩頭空?
【記者劉亭妤綜合報導】「2030雙語國家」政策來得突然,匆忙地將台灣社會推往華、英雙語並行的龐大目標。「課堂上使用台語,就是語言轉型正義的一種 ... 於 news.cts.com.tw -
#90.雙語政策學者憂降中文程度 - 中華日報
政府推動「二0三0雙語政策」,台大人社高等研究院昨天發表 ... 他強調,他們都「愛台灣」,也不反對學英語,但語言學習應有層次,人們思考往往只能 ... 於 www.cdns.com.tw -
#91.憂本土語流失學界連署反2030雙語政策 - 蕃新聞
行政院2018年通過國發會所提的「雙語國家政策發展藍圖」,以2030年為目標, ... 「多語臺灣、英語友善,多語臺灣、英語友善,反對2030雙語政策, ... 於 n.yam.com -
#92.台灣的雙語政策是孩子的福氣,還是夢魘?
土耳其於1984年推動全面英語授課,反對的教育學者也指出:學生學習英語成效不佳,降低理解內容能力;透過英語學習,學生跟自己的文化與語言產生嚴重的疏離 ... 於 rudy790325.pixnet.net -
#93.華爾街日報中文網_突發新聞,商業,經濟,金融,財經,國際 ...
... 將持續多久以及會有多強勁,但數據報告都清楚地表明,這個全球第二大經濟體正在穩步走出動態清零政策的陰影。 ... G7反對調降目前每桶60美元的俄羅斯原油價格上限. 於 cn.wsj.com -
#94.再談「雙語國家」迷思:我們到底在追求什麼樣的「全球化 ...
面對雙語國家的政策,台師大教授黃涵榆認為應該要回到學習英語的本質, ... 我極力反對以任何一套檢測系統來做為入學或畢業「唯一」的語言能力標準。 於 www.thenewslens.com