大園戶政事務所電話的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列訂位、菜單、價格優惠和問答集

大園戶政事務所電話的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦姚瑞中,LSD寫的 海市蜃樓IV:台灣閒置公共設施抽樣踏查 可以從中找到所需的評價。

另外網站大園鄉戶政事務所| Government Organization | Taoyüan也說明:How popular is 大園鄉戶政事務所in Taoyüan - View reviews, ratings, location maps, contact details.

國立暨南國際大學 歷史學系 許雪姬、康豹所指導 邱正略的 日治時期埔里的殖民統治與地方發展 (2008),提出大園戶政事務所電話關鍵因素是什麼,來自於殖民統治、地方史研究、日本人、人口數、發展史、簡歷表、角度、埔里、人口統計、戶口調查簿、地方菁英。

而第二篇論文中原大學 建築研究所 黃俊銘所指導 廖鎮誠的 日治時期台灣近代建築設備發展之研究 (2006),提出因為有 建築設備、近代建築、日治時期的重點而找出了 大園戶政事務所電話的解答。

最後網站桃園市大園區戶政事務所 - 臺灣政府資料DATAGOVTW則補充:機關名稱, 桃園市大園區戶政事務所. 機關地址, 桃園市大園區大園村中山北路162號. 郵遞區號, 33741. 機關電話, 03-3862474-. 傳真, 03-3851274-.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了大園戶政事務所電話,大家也想知道這些:

海市蜃樓IV:台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決大園戶政事務所電話的問題,作者姚瑞中,LSD 這樣論述:

「蚊子館」的孳生, 是一場沒有盡頭的戰爭, 姚瑞中與「失落社會檔案室」以「視線所及」的匯聚力量, 與滋生中的蚊子軍團繼續對峙 ──全台閒置公共設施踏查,《海市蜃樓》系列作第四彈,重量上市!   從2010年以來,藝術家姚瑞中帶領著LSD(失落社會檔案室)的成員以「海市蜃樓」為名,進行了返鄉踏查全台的「閒置公共設施」──亦即現在耳熟能詳的「蚊子館」,到今年為止已經是第四年。但從《海市蜃樓》到《海市蜃樓IV》,蚊子館依舊各處滋生,第四年的踏查成果集結了高達七百頁的百項案例,相較於往年各冊的海市蜃樓都要更加厚實而沉重。   透過LSD成員們第一手拍攝、撰寫閒置現場的踏查記錄,不難發

現這些閒置空間的形成原因儘管錯綜複雜各有來由,但是歸咎其源卻來自相似的理由:原先規劃功能因時空背景變遷而消失、建設政策與民意需求脫節、規劃不夠周全等,導致這些空間儘管耗費公帑大肆建設,卻只能完全荒廢;另一方面,也有些蚊子館成因是選舉政策支票的結果、或出於公部門標案的弊案與業務貪瀆。在《海市蜃樓IV》中,更特別可以看見機關建物更新後閒置無用的原行政建物的荒廢、缺乏維修經費的老舊建築等。   「蚊子館」的踏查不僅揭露了政府公共工程政策的各種暗角所在,也揭露了國家發展中「硬體優先」、將「建設」等同於「經濟發展」的畸形傳統;在大興土木的建設政策下,存留下來的這些宛如廢墟一般的閒置公共設施,最終僅成為

一個個喑啞失聲的歷史遺體;一處處喪失故事、被蛻下、被拋棄的記憶殼鞘。   「蚊子館」是現代社會所共構出的廢墟;要深入這個共構之業的結構,必須從「看見」廢墟、尋找其中被遮蔽之處開始。

日治時期埔里的殖民統治與地方發展

為了解決大園戶政事務所電話的問題,作者邱正略 這樣論述:

本文以日治時期埔里地區的發展做為主題,探討殖民統治時期埔里的人口變遷、產業發展、交通建設、改善生活機能措施等各方面的改變。一方面從「地」的角度,考察埔里地區在殖民統治期間展現出怎樣重要的地理位置,環境對於地方產業的發展又產生怎樣的限制。另一方面則是從「人」的角度,探討此期間埔里地區的官民互動、族群互動關係,以及地方菁英所扮演的角色與功能。除了整理出完整的人口統計資料,也以烏牛欄庄為例,分析該庄婚姻、收養關係的地域網絡、族群網絡。研究地方菁英與地方發展的關係,本文除了以「文化網絡」與「公共領域」等概念來探討地方菁英的公共參與,也分別建立了「埔里地方菁英簡歷表」與「埔里地區日本人菁英簡歷表」,對

於地方菁英進行量化分析,賦予「聲望」評等,並且討論「世代交替」關係,把日本人菁英納入討論,是本文的特色之一。在研究方法上,運用「比較」的方式,不僅敘述埔里諸如水道、電燈會社、公設當舖、生魚市場、市街改正等各項新措施的設立或執行過程,也探討埔里與臺灣整體的時代脈動關係。人口研究方面,以埔里的人口數據與較上層的全臺灣數據、下一層的烏牛欄庄數據做比較,說明埔里的人口變遷與族群結構特別之處。運用電腦軟體將戶口調查簿中所有的烏牛欄庄民資料建檔整理分析,是本文最特別的部分。本文利用多元的史料、新的研究方法來建構埔里地區的發展史,嘗試為臺灣地方史研究提供一個新的研究路徑。

日治時期台灣近代建築設備發展之研究

為了解決大園戶政事務所電話的問題,作者廖鎮誠 這樣論述:

本研究是台灣近代建築基礎研究之一環,特別是涵蓋了技術史、生活史、產業史、防災史、公共衛生史等密切相關之近代建築設備發展的歷史研究。近代建築設備包括電氣設備、給排水及衛生消防設備、冷暖房空氣調節設備、昇降及輸送設備等。這些近代設備影響台灣近代建築的空間構成、建築計劃、建築高層化、大型化等影響,另外也關係著人類生活文明的演進、產業設備流通的發展、都市防災的設計觀念、衛生防疫系統的建立。本文嘗試藉由各個不同設備發展的歷史,在論文的架構中先以近代建築設備的形成歷史背景做討論,而在為確立每種設備的歷史發展後,藉由現存的建築案例及文獻史料來論述設備的發展演變探討,以此瞭解日治時期近代建築設備的發展過程及

分期概況。本研究各章節的內容包括:第一章 緒論研究的動機、目的、研究範圍、對象、方法、流程以及調查案例的說明。第二章 台灣近代建築設備形成背景概述藉由清代台灣的近代化公共設施的建設以及日治後殖民政府對清代成果的延續,由此瞭解關於台灣近代建築設備形成的歷史背景。第三章 台灣日治時期近代建築設備發展針對基礎資料的瞭解,將日治時期近代建築中所使用的設備,將其歸納分類討論,並針對各項設備的歷史背景、日本建築設備發展概況等,作為瞭解台灣近代建築設備的基礎資料,並由此討論台灣的近代建築設備的引進過程、建築中使用方式及演變發展的情形。第四章 結論透過台灣近代建築設備的普查及使用狀況和資料建立,藉以瞭

解日治時期台灣近代建築中建築設備的使用發展分期及運用情形。